Que é melhor: Mercedes-Benz ML ou SsangYong Rexton?

8 razões para comprar Mercedes-Benz ML

1. Mais cilindros
   Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   8 scilindros

   4 scilindros

2. É melhor compressão
   9% ou 0.9 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10.5 compressão

   9.6 compressão

3. Mais engrenagens transmissão automática
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   7 engrenagens transmissão automática

   6 engrenagens transmissão automática

4. Mais Poder do motor
   45% ou 184 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   408 CV Poder do motor

   224 CV Poder do motor

5. Mais torque
   42% ou 250 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   600 Nm @ 1600-4750 rev/min. torque

   350 Nm @ 1500-4500 rev/min. torque

6. Mais velocidade máxima
   65 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   250 km/h velocidade máxima

   185 km/h velocidade máxima

7. Mais capacidade do motor
   57% ou 2665 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   4663 cm3 capacidade do motor

   1998 cm3 capacidade do motor

8. Mais capacidade do tanque de combustível
   25% ou 23 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   93 l capacidade do tanque de combustível

   70 l capacidade do tanque de combustível

8 razões para comprar SsangYong Rexton

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   10% ou 1.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   11.5-11.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   10.3-10.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   14% ou 1.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.5-8.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   8.2-8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   9% ou 1.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   15.2-14.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   13.8-13.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Menos Emissões de CO2
   13% ou 30 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   269 g/milha (433 g/mile) Emissões de CO2

   239 g/milha (385 g/mile) Emissões de CO2

5. Acima de padrão europeu de emissão
   1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 5 padrão europeu de emissão

   Euro 6 padrão europeu de emissão

6. Menos peso
   13% ou 250 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2235 kg peso

   1985-2123 kg peso

7. Menos raio de giro
   7% ou 0.8 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.8 m raio de giro

   11.0 m raio de giro

8. Mais curta distância entre eixos
   2% ou 50 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2915 mm distância entre eixos

   2865 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mercedes-Benz ML vs SsangYong Rexton

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

4. Peso máximo permitido
   Mercedes-Benz ML 120 kg mais pesado.
   

   2950 kg Peso máximo permitido

   2830 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   SsangYong Rexton 1% ou 46 mm mais.
   

   4804 mm Comprimento

   4850 mm Comprimento

7. Largura
   SsangYong Rexton 2% ou 34 mm mais largo.
   

   1926 mm Largura

   1960 mm Largura

8. Altura
   SsangYong Rexton 2% ou 29 mm acima de.
   

   1796 mm Altura

   1825 mm Altura

9. Trilha frontal
   

   1648 mm Trilha frontal

   1640 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1663 mm Trilha traseira

    1640 mm Trilha traseira