8
Que é melhor: Mercedes-Benz ML ou Subaru Outback?
Mercedes-Benz ML
Subaru Outback
5 razões para comprar Mercedes-Benz ML
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 4 scilindros -
Mais Poder do motor
36% ou 148 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
408 CV Poder do motor 260 CV Poder do motor -
Mais torque
38% ou 225 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
600 Nm @ 1600-4750 rev/min. torque 375 Nm @ 2000-4800 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
49% ou 2276 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
4663 cm3 capacidade do motor 2387 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
25% ou 23 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
93 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível
8 razões para comprar Subaru Outback
-
É melhor compressão
1% ou 0.1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.5 compressão 10.6 compressão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-28% ou 2.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
11.5-11.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
18% ou 1.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.5-8.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
33% ou 5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
15.2-14.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
25% ou 230 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
690 eu capacidade mínima de inicialização 920 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
6% ou 133 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
2010 eu espaço máximo do porta-malas 2143 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
27% ou 474 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2235 kg peso 1761-1785 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 170 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2915 mm distância entre eixos 2745 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mercedes-Benz ML vs Subaru Outback
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Boxer Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Subaru Outback 1% ou 55 mm mais.
4804 mm Comprimento 4859 mm Comprimento -
Largura
Mercedes-Benz ML 72 mm mais largo.
1926 mm Largura 1854 mm Largura -
Altura
Mercedes-Benz ML 117 mm acima de.
1796 mm Altura 1679 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
255/50 R19 Tamanho dos pneus dianteiros 225/65 R17; 225/60 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1648 mm Trilha frontal 1570 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1663 mm Trilha traseira 1595 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Compressão
10.5
Compressão
10.6
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Boxer
Desempenho
Poder do motor
408 CV @ 5000-5750 rev/min.
Poder do motor
260 CV @ 5600 rev/min.
Torque
600 Nm @ 1600-4750 rev/min.
Torque
375 Nm @ 2000-4800 rev/min.
Capacidade do motor
4663 cm3
Capacidade do motor
2387 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
11.5-11.0 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.5-8.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.2-14.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.2 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
93 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
690 eu
Capacidade mínima de inicialização
920 eu
Espaço máximo do porta-malas
2010 eu
Espaço máximo do porta-malas
2143 eu
Peso
2235 kg
Peso
1761-1785 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4804 mm
Comprimento
4859 mm
Largura
1926 mm
Largura
1854 mm
Altura
1796 mm
Altura
1679 mm
Distância entre eixos
2915 mm
Distância entre eixos
2745 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
255/50 R19
Tamanho dos pneus dianteiros
225/65 R17; 225/60 R
Trilha frontal
1648 mm
Trilha frontal
1570 mm
Trilha traseira
1663 mm
Trilha traseira
1595 mm
Comparações semelhantes:
Peugeot 5008 e Subaru Outback | Mercedes-Benz G-Class e Mercedes-Benz M-Class |
Mercedes-Benz M-Class e Mitsubishi Lancer |