Que é melhor: Mini Countryman ou Skoda Roomster?

4 razões para comprar Mini Countryman

1. Mais Poder do motor
   23% ou 31 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   136 CV Poder do motor

   105 CV Poder do motor

2. Mais velocidade máxima
   19 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   200 km/h velocidade máxima

   181 km/h velocidade máxima

3. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   19% ou 1.8 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   9.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

4. Acima de padrão europeu de emissão
   1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 6 padrão europeu de emissão

   Euro 5 padrão europeu de emissão

12 razões para comprar Skoda Roomster

1. Mais cilindros
   1 cilindro maior. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   3 cilindros

   4 cilindros

2. É melhor compressão
   33% ou 5.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   11 compressão

   16.5 compressão

3. Mais torque
   12% ou 30 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   220 Nm @ 1480-4100 rev/min. torque

   250 Nm @ 1500-2500 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   6% ou 99 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1499 cm3 capacidade do motor

   1598 cm3 capacidade do motor

5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   19% ou 1.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.8-5.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

6. Menos consumo de combustível (rodovia)
   18% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   5.0-5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

7. Menos consumo de combustível (cidade)
   20% ou 1.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   7.1-7.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

8. Mais capacidade do tanque de combustível
   7% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   51 l capacidade do tanque de combustível

   55 l capacidade do tanque de combustível

9. Menos Emissões de CO2
   6% ou 8 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   132 g/milha (212 g/mile) Emissões de CO2

   124 g/milha (200 g/mile) Emissões de CO2

10. Menos peso
    7% ou 93 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    

    1415 kg peso

    1322 kg peso

11. Menos raio de giro
    9% ou 0.9 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    

    11.4 m raio de giro

    10.5 m raio de giro

12. Mais curta distância entre eixos
    2% ou 50 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2670 mm distância entre eixos

    2620 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mini Countryman vs Skoda Roomster

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   Mini Countryman 208 kg mais pesado.
   

   1985 kg Peso máximo permitido

   1777 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Mini Countryman 85 mm mais.
   

   4299 mm Comprimento

   4214 mm Comprimento

7. Largura
   Mini Countryman 138 mm mais largo.
   

   1822 mm Largura

   1684 mm Largura

8. Altura
   Skoda Roomster 3% ou 50 mm acima de.
   

   1557 mm Altura

   1607 mm Altura

9. Trilha frontal
   

   1585 mm Trilha frontal

   1420 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1587 mm Trilha traseira

    1484 mm Trilha traseira