Que é melhor: Mitsubishi Outlander ou Ford Expedition?

4 razões para comprar Mitsubishi Outlander

1. É melhor compressão
   17% ou 2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   12 compressão

   10 compressão

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   87% ou 10.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   1.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   12.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos peso
   34% ou 635 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1880 kg peso

   2515 kg peso

4. Mais curta distância entre eixos
   25% ou 673 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2670 mm distância entre eixos

   3343 mm distância entre eixos

9 razões para comprar Ford Expedition

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 cilindros

   6 cilindros

2. Mais Poder do motor
   64% ou 240 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   135 CV Poder do motor

   375 CV Poder do motor

3. Mais torque
   67% ou 426 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   211 Nm @ 4500 rev/min. torque

   637 Nm @ 2250 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   32% ou 1136 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2360 cm3 capacidade do motor

   3496 cm3 capacidade do motor

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   58% ou 62 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   45 l capacidade do tanque de combustível

   107 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   52% ou 508 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   463 eu capacidade mínima de inicialização

   971 eu capacidade mínima de inicialização

7. Mais espaço máximo do porta-malas
   53% ou 1838 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1602 eu espaço máximo do porta-malas

   3440 eu espaço máximo do porta-malas

8. Mais peso máximo de reboque com freios
   48% ou 1358 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   1500 kg peso máximo de reboque com freios

   2858 kg peso máximo de reboque com freios

9. Mais assentos
   3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   8 assentos

Razões Neutrais Mitsubishi Outlander vs Ford Expedition

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Ford Expedition 17% ou 941 mm mais.
   

   4695 mm Comprimento

   5636 mm Comprimento

6. Largura
   Ford Expedition 11% ou 229 mm mais largo.
   

   1800 mm Largura

   2029 mm Largura

7. Altura
   Ford Expedition 12% ou 231 mm acima de.
   

   1710 mm Altura

   1941 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   190 mm altura do passeio

   249 mm altura do passeio

9. Trilha frontal
   

   1540 mm Trilha frontal

   1717 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1540 mm Trilha traseira

    1707 mm Trilha traseira