6
Que é melhor: Nissan 370Z ou Volvo XC90?
Nissan 370Z
Volvo XC90
6 razões para comprar Nissan 370Z
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
Mais Poder do motor
13% ou 47 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
350 CV Poder do motor 303 CV Poder do motor -
Mais capacidade do motor
47% ou 1727 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3696 cm3 capacidade do motor 1969 cm3 capacidade do motor -
Menos coeficiente de arrasto Cd
10% ou 0.03 Quanto menor o coeficiente de arrasto (Cd), menos combustível é consumido. Além disso, as emissões são reduzidas devido ao menor consumo de combustível. Um baixo coeficiente de arrasto melhora a velocidade máxima do veículo.
0.30 coeficiente de arrasto Cd 0.33 coeficiente de arrasto Cd -
Menos peso
49% ou 761 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1568 kg peso 2329 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
17% ou 434 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2550 mm distância entre eixos 2984 mm distância entre eixos
3 razões para comprar Volvo XC90
-
Mais torque
7% ou 26 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
374 Nm @ 5200 rev/min. torque 400 Nm @ 2200-4800 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-413% ou 9.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
11.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 2.3-2.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Mais assentos
4 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 6-7 assentos
Razões Neutrais Nissan 370Z vs Volvo XC90
-
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
portas
2 portas 5 portas -
Comprimento
Volvo XC90 13% ou 622 mm mais.
4331 mm Comprimento 4953 mm Comprimento -
Largura
Volvo XC90 3% ou 54 mm mais largo.
1869 mm Largura 1923 mm Largura -
Altura
Volvo XC90 26% ou 460 mm acima de.
1316 mm Altura 1776 mm Altura -
Trilha frontal
1554 mm Trilha frontal 1673 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1580 mm Trilha traseira 1675 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
350 CV @ 7400 rev/min.
Poder do motor
303 CV @ 6000 rev/min.
Torque
374 Nm @ 5200 rev/min.
Torque
400 Nm @ 2200-4800 rev/min.
Capacidade do motor
3696 cm3
Capacidade do motor
1969 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
11.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
2.3-2.4 l / 100 km
coeficiente de arrasto Cd
0.30
coeficiente de arrasto Cd
0.33
Peso e capacidade
Peso
1568 kg
Peso
2329 kg
Assentos
2
Assentos
6-7
Outras informações
portas
2
portas
5
Dimensões
Comprimento
4331 mm
Comprimento
4953 mm
Largura
1869 mm
Largura
1923 mm
Altura
1316 mm
Altura
1776 mm
Distância entre eixos
2550 mm
Distância entre eixos
2984 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1554 mm
Trilha frontal
1673 mm
Trilha traseira
1580 mm
Trilha traseira
1675 mm
Comparações semelhantes:
Toyota RAV4 e Volvo XC90 | Volvo C30 e Volvo XC90 |
Aston Martin V8 e Nissan 370Z | Land Rover Range Rover e Nissan 370Z |