Que é melhor: Nissan Pixo ou Peugeot 208?

3 razões para comprar Nissan Pixo

1. Menos peso
   27% ou 248 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   910 kg peso

   1158 kg peso

2. Menos raio de giro
   16% ou 1.4 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   9.0 m raio de giro

   10.4 m raio de giro

3. Mais curta distância entre eixos
   8% ou 180 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2360 mm distância entre eixos

   2540 mm distância entre eixos

15 razões para comprar Peugeot 208

1. Mais engrenagens transmissão automática
   4 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   4 engrenagens transmissão automática

   8 engrenagens transmissão automática

2. Mais Poder do motor
   48% ou 62 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   68 CV Poder do motor

   130 CV Poder do motor

3. Mais torque
   61% ou 140 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   90 Nm @ 3400 rev/min. torque

   230 Nm @ 1750 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   58 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   150 km/h velocidade máxima

   208 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   17% ou 203 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   996 cm3 capacidade do motor

   1199 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   95% ou 8.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   17 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   8.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   12% ou 0.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

8. Menos consumo de combustível (rodovia)
   7% ou 0.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

9. Menos consumo de combustível (cidade)
   17% ou 1.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

10. Mais capacidade do tanque de combustível
    20% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    35 l capacidade do tanque de combustível

    44 l capacidade do tanque de combustível

11. Menos Emissões de CO2
    17% ou 17 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
    

    118 g/milha (190 g/mile) Emissões de CO2

    101 g/milha (163 g/mile) Emissões de CO2

12. Acima de padrão europeu de emissão
    1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
    

    Euro 5 padrão europeu de emissão

    Euro 6 padrão europeu de emissão

13. Mais capacidade mínima de inicialização
    51% ou 136 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    129 eu capacidade mínima de inicialização

    265 eu capacidade mínima de inicialização

14. Mais peso máximo de reboque com freios
    83% ou 1000 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
    

    200 kg peso máximo de reboque com freios

    1200 kg peso máximo de reboque com freios

15. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    

    4 assentos

    5 assentos

Razões Neutrais Nissan Pixo vs Peugeot 208

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. Peso máximo permitido
   Peugeot 208 23% ou 380 kg mais pesado.
   

   1250 kg Peso máximo permitido

   1630 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Peugeot 208 12% ou 490 mm mais.
   

   3565 mm Comprimento

   4055 mm Comprimento

7. Largura
   Peugeot 208 8% ou 145 mm mais largo.
   

   1600 mm Largura

   1745 mm Largura

8. Altura
   Nissan Pixo 40 mm acima de.
   

   1470 mm Altura

   1430 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   55/65 R14 Tamanho dos pneus dianteiros

   195/55 R16 H; 205/45 Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1405 mm Trilha frontal

    1500 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1400 mm Trilha traseira

    1500 mm Trilha traseira