Que é melhor: Renault Twingo ou Ford Expedition?

2 razões para comprar Renault Twingo

1. Menos peso
   152% ou 1516 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   999 kg peso

   2515 kg peso

2. Mais curta distância entre eixos
   34% ou 851 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2492 mm distância entre eixos

   3343 mm distância entre eixos

9 razões para comprar Ford Expedition

1. Mais cilindros
   Mais 3 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   3 cilindros

   6 cilindros

2. Mais engrenagens transmissão automática
   4 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   6 engrenagens transmissão automática

   10 engrenagens transmissão automática

3. Mais Poder do motor
   75% ou 283 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   92 CV Poder do motor

   375 CV Poder do motor

4. Mais torque
   79% ou 502 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   135 Nm @ 2500 rev/min. torque

   637 Nm @ 2250 rev/min. torque

5. Mais capacidade do motor
   74% ou 2598 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   898 cm3 capacidade do motor

   3496 cm3 capacidade do motor

6. Mais capacidade do tanque de combustível
   67% ou 72 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   35 l capacidade do tanque de combustível

   107 l capacidade do tanque de combustível

7. Mais capacidade mínima de inicialização
   82% ou 797 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   174 eu capacidade mínima de inicialização

   971 eu capacidade mínima de inicialização

8. Mais espaço máximo do porta-malas
   72% ou 2460 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   980 eu espaço máximo do porta-malas

   3440 eu espaço máximo do porta-malas

9. Mais assentos
   4 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   4 assentos

   8 assentos

Razões Neutrais Renault Twingo vs Ford Expedition

1. Posição do motor
   

   Traseira, Transversal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Ford Expedition 36% ou 2022 mm mais.
   

   3614 mm Comprimento

   5636 mm Comprimento

6. Largura
   Ford Expedition 19% ou 383 mm mais largo.
   

   1646 mm Largura

   2029 mm Largura

7. Altura
   Ford Expedition 20% ou 397 mm acima de.
   

   1544 mm Altura

   1941 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   160 mm altura do passeio

   249 mm altura do passeio

9. Trilha frontal
   

   1452 mm Trilha frontal

   1717 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1425 mm Trilha traseira

    1707 mm Trilha traseira