12
Que é melhor: Rolls-Royce Ghost ou Subaru Outback?
Rolls-Royce Ghost
Subaru Outback
6 razões para comprar Rolls-Royce Ghost
-
Mais cilindros
Mais 8 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
12 scilindros 4 scilindros -
Curso do pistão mais tempo
3% ou 2.3 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
88.3 mm Curso do pistão 86 mm Curso do pistão -
Mais Poder do motor
54% ou 310 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
570 CV Poder do motor 260 CV Poder do motor -
Mais torque
54% ou 445 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
820 Nm @ 1500 rev/min. torque 375 Nm @ 2000-4800 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
64% ou 4205 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
6592 cm3 capacidade do motor 2387 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
15% ou 12.5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
82.5 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível
8 razões para comprar Subaru Outback
-
É melhor compressão
6% ou 0.6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10 compressão 10.6 compressão -
Mais diâmetro do cilindro
5% ou 5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
89 mm diâmetro do cilindro 94 mm diâmetro do cilindro -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
38% ou 5.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
14.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
22% ou 2.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
10.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
54% ou 11.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
22.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
47% ou 430 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
490 eu capacidade mínima de inicialização 920 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
37% ou 659 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2420 kg peso 1761-1785 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
26% ou 720 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
3465 mm distância entre eixos 2745 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Rolls-Royce Ghost vs Subaru Outback
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Boxer Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Rolls-Royce Ghost 710 mm mais.
5569 mm Comprimento 4859 mm Comprimento -
Largura
Rolls-Royce Ghost 94 mm mais largo.
1948 mm Largura 1854 mm Largura -
Altura
Subaru Outback 8% ou 129 mm acima de.
1550 mm Altura 1679 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
255/50 R19 Tamanho dos pneus dianteiros 225/65 R17; 225/60 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1622 mm Trilha frontal 1570 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1660 mm Trilha traseira 1595 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
8.5J x 19 tamanho das jantes 7J x 17; 7J x 18 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10
Compressão
10.6
Curso do pistão
88.3 mm
Curso do pistão
86 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Boxer
diâmetro do cilindro
89 mm
diâmetro do cilindro
94 mm
Desempenho
Poder do motor
570 CV @ 5250 rev/min.
Poder do motor
260 CV @ 5600 rev/min.
Torque
820 Nm @ 1500 rev/min.
Torque
375 Nm @ 2000-4800 rev/min.
Capacidade do motor
6592 cm3
Capacidade do motor
2387 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
14.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
10.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
22.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.2 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
82.5 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
490 eu
Capacidade mínima de inicialização
920 eu
Peso
2420 kg
Peso
1761-1785 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
5569 mm
Comprimento
4859 mm
Largura
1948 mm
Largura
1854 mm
Altura
1550 mm
Altura
1679 mm
Distância entre eixos
3465 mm
Distância entre eixos
2745 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
255/50 R19
Tamanho dos pneus dianteiros
225/65 R17; 225/60 R
Trilha frontal
1622 mm
Trilha frontal
1570 mm
Trilha traseira
1660 mm
Trilha traseira
1595 mm
tamanho das jantes
8.5J x 19
tamanho das jantes
7J x 17; 7J x 18
Comparações semelhantes:
Subaru Outback e Toyota Celica | Rover 200 e Subaru Outback |
Hummer H3 e Subaru Outback |