12
Que é melhor: Rolls-Royce Park Ward ou Chrysler 300M?
Rolls-Royce Park Ward
Chrysler 300M
8 razões para comprar Rolls-Royce Park Ward
-
Mais cilindros
Mais 6 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
12 scilindros 6 scilindros -
É melhor compressão
1% ou 0.1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10 compressão 9.9 compressão -
Mais engrenagens transmissão automática
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
5 engrenagens transmissão automática 4 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
23% ou 74 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
326 CV Poder do motor 252 CV Poder do motor -
Mais torque
31% ou 150 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
490 Nm @ 3900 rev/min. torque 340 Nm @ 4000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
35% ou 1861 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
5379 cm3 capacidade do motor 3518 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
7% ou 0.5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
7.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh 7.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
36% ou 36 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
100 l capacidade do tanque de combustível 64 l capacidade do tanque de combustível
9 razões para comprar Chrysler 300M
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
2 válvulas por cilindro 4 válvulas por cilindro -
Curso do pistão mais tempo
2% ou 2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
79 mm Curso do pistão 81 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
11% ou 11 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
85 mm diâmetro do cilindro 96 mm diâmetro do cilindro -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
34% ou 5.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
17.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 11.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
29% ou 3.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
12.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
48% ou 12.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
25.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
21% ou 101 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
374 eu capacidade mínima de inicialização 475 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
49% ou 805 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2435 kg peso 1630 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
17% ou 496 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
3366 mm distância entre eixos 2870 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Rolls-Royce Park Ward vs Chrysler 300M
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
Peso máximo permitido
Rolls-Royce Park Ward 665 kg mais pesado.
2795 kg Peso máximo permitido 2130 kg Peso máximo permitido -
portas
4 portas 4 portas -
Comprimento
Rolls-Royce Park Ward 640 mm mais.
5640 mm Comprimento 5000 mm Comprimento -
Largura
Rolls-Royce Park Ward 10 mm mais largo.
1930 mm Largura 1920 mm Largura -
Altura
Rolls-Royce Park Ward 95 mm acima de.
1515 mm Altura 1420 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/65 R16 W Tamanho dos pneus dianteiros 225/55 R17 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1608 mm Trilha frontal 1575 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1608 mm Trilha traseira 1565 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
2
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10
Compressão
9.9
Curso do pistão
79 mm
Curso do pistão
81 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
85 mm
diâmetro do cilindro
96 mm
engrenagens transmissão automática
5
engrenagens transmissão automática
4
Desempenho
Poder do motor
326 CV @ 5000 rev/min.
Poder do motor
252 CV @ 6400 rev/min.
Torque
490 Nm @ 3900 rev/min.
Torque
340 Nm @ 4000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
6.9 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
7.4 seg
Velocidade máxima
225 km/h
Velocidade máxima
225 km/h
Capacidade do motor
5379 cm3
Capacidade do motor
3518 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.3 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
17.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
11.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
12.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
25.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.1 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
100 l
Capacidade do tanque de combustível
64 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
374 eu
Capacidade mínima de inicialização
475 eu
Peso máximo permitido
2795 kg
Peso máximo permitido
2130 kg
Peso
2435 kg
Peso
1630 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
4
Dimensões
Comprimento
5640 mm
Comprimento
5000 mm
Largura
1930 mm
Largura
1920 mm
Altura
1515 mm
Altura
1420 mm
Distância entre eixos
3366 mm
Distância entre eixos
2870 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/65 R16 W
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R17
Trilha frontal
1608 mm
Trilha frontal
1575 mm
Trilha traseira
1608 mm
Trilha traseira
1565 mm
Comparações semelhantes:
Kia Mentor e Rolls-Royce Limousine (Park Ward) | Rolls-Royce Limousine (Park Ward) e Mercedes-Benz SLR McLaren |
Honda Jazz e Chrysler 300M |