Que é melhor: Rolls-Royce Park Ward ou Toyota RAV4?

6 razões para comprar Rolls-Royce Park Ward

1. Mais cilindros
   Mais 8 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   12 scilindros

   4 scilindros

2. Mais Poder do motor
   46% ou 149 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   326 CV Poder do motor

   177 CV Poder do motor

3. Mais torque
   55% ou 269 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   490 Nm @ 3900 rev/min. torque

   221 Nm @ 4400 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   45 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   225 km/h velocidade máxima

   180 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   54% ou 2892 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   5379 cm3 capacidade do motor

   2487 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   11% ou 0.8 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   7.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   8.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh

10 razões para comprar Toyota RAV4

1. Mais válvulas por cilindro
   2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
   

   2 válvulas por cilindro

   4 válvulas por cilindro

2. É melhor compressão
   29% ou 4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10 compressão

   14 compressão

3. Curso do pistão mais tempo
   24% ou 24.48 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   79 mm Curso do pistão

   103.48 mm Curso do pistão

4. Mais diâmetro do cilindro
   3% ou 2.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   85 mm diâmetro do cilindro

   87.5 mm diâmetro do cilindro

5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   -287% ou 12.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   17.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.5-4.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

6. Menos consumo de combustível (rodovia)
   63% ou 8.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   12.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

7. Menos consumo de combustível (cidade)
   -477% ou 21 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   25.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   4.4-4.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

8. Mais capacidade mínima de inicialização
   36% ou 206 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   374 eu capacidade mínima de inicialização

   580 eu capacidade mínima de inicialização

9. Menos peso
   48% ou 790 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2435 kg peso

   1645-1730 kg peso

10. Mais curta distância entre eixos
    25% ou 676 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    3366 mm distância entre eixos

    2690 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Rolls-Royce Park Ward vs Toyota RAV4

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta / injeção indireta multiponto

4. Peso máximo permitido
   Rolls-Royce Park Ward 570 kg mais pesado.
   

   2795 kg Peso máximo permitido

   2225 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   4 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Rolls-Royce Park Ward 1040 mm mais.
   

   5640 mm Comprimento

   4600 mm Comprimento

7. Largura
   Rolls-Royce Park Ward 75 mm mais largo.
   

   1930 mm Largura

   1855 mm Largura

8. Altura
   Toyota RAV4 10% ou 170 mm acima de.
   

   1515 mm Altura

   1685 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   235/65 R16 W Tamanho dos pneus dianteiros

   225/65 R17; 225/60 R Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1608 mm Trilha frontal

    1610 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1608 mm Trilha traseira

    1640 mm Trilha traseira