Que é melhor: Rolls-Royce Park Ward ou Volvo 480 E?

12 razões para comprar Rolls-Royce Park Ward

1. Mais cilindros
   Mais 8 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   12 scilindros

   4 scilindros

2. É melhor compressão
   5% ou 0.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10 compressão

   9.5 compressão

3. Mais diâmetro do cilindro
   3% ou 2.3 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   85 mm diâmetro do cilindro

   82.7 mm diâmetro do cilindro

4. Mais engrenagens transmissão automática
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   5 engrenagens transmissão automática

   4 engrenagens transmissão automática

5. Mais Poder do motor
   66% ou 216 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   326 CV Poder do motor

   110 CV Poder do motor

6. Mais torque
   66% ou 325 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   490 Nm @ 3900 rev/min. torque

   165 Nm @ 3500 rev/min. torque

7. Mais velocidade máxima
   35 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   225 km/h velocidade máxima

   190 km/h velocidade máxima

8. Mais capacidade do motor
   63% ou 3381 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   5379 cm3 capacidade do motor

   1998 cm3 capacidade do motor

9. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   55% ou 4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   7.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh

10. Mais capacidade do tanque de combustível
    40% ou 40 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    100 l capacidade do tanque de combustível

    60 l capacidade do tanque de combustível

11. Mais capacidade mínima de inicialização
    57% ou 214 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    374 eu capacidade mínima de inicialização

    160 eu capacidade mínima de inicialização

12. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    

    5 assentos

    4 assentos

6 razões para comprar Volvo 480 E

1. Curso do pistão mais tempo
   15% ou 14 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   79 mm Curso do pistão

   93 mm Curso do pistão

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   47% ou 8.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   17.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   9.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustível (rodovia)
   48% ou 6.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   12.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   6.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   56% ou 14.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   25.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   11.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Menos peso
   132% ou 1385 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2435 kg peso

   1050 kg peso

6. Mais curta distância entre eixos
   34% ou 863 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   3366 mm distância entre eixos

   2503 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Rolls-Royce Park Ward vs Volvo 480 E

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção multiponto

4. Peso máximo permitido
   Rolls-Royce Park Ward 1345 kg mais pesado.
   

   2795 kg Peso máximo permitido

   1450 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   4 portas

   2 portas

6. Comprimento
   Rolls-Royce Park Ward 1382 mm mais.
   

   5640 mm Comprimento

   4258 mm Comprimento

7. Largura
   Rolls-Royce Park Ward 220 mm mais largo.
   

   1930 mm Largura

   1710 mm Largura

8. Altura
   Rolls-Royce Park Ward 192 mm acima de.
   

   1515 mm Altura

   1323 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   235/65 R16 W Tamanho dos pneus dianteiros

   185/65 R14 Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1608 mm Trilha frontal

    1416 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1608 mm Trilha traseira

    1426 mm Trilha traseira