12
Que é melhor: Rolls-Royce Park Ward ou Volvo 940?
Rolls-Royce Park Ward
Volvo 940
8 razões para comprar Rolls-Royce Park Ward
-
Mais cilindros
Mais 8 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
12 scilindros 4 scilindros -
É melhor compressão
18% ou 1.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10 compressão 8.2 compressão -
Mais Poder do motor
42% ou 136 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
326 CV Poder do motor 190 CV Poder do motor -
Mais torque
43% ou 210 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
490 Nm @ 3900 rev/min. torque 280 Nm @ 2950 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
9 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
225 km/h velocidade máxima 216 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
63% ou 3388 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
5379 cm3 capacidade do motor 1991 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
12% ou 0.9 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
7.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh 8.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
25% ou 25 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
100 l capacidade do tanque de combustível 75 l capacidade do tanque de combustível
9 razões para comprar Volvo 940
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
2 válvulas por cilindro 4 válvulas por cilindro -
Curso do pistão mais tempo
1% ou 1 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
79 mm Curso do pistão 80 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
4% ou 4 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
85 mm diâmetro do cilindro 89 mm diâmetro do cilindro -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
44% ou 7.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
17.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
41% ou 5.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
12.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
50% ou 12.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
25.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 12.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
62% ou 618 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
374 eu capacidade mínima de inicialização 992 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
70% ou 1005 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2435 kg peso 1430 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
22% ou 596 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
3366 mm distância entre eixos 2770 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Rolls-Royce Park Ward vs Volvo 940
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
Peso máximo permitido
Rolls-Royce Park Ward 835 kg mais pesado.
2795 kg Peso máximo permitido 1960 kg Peso máximo permitido -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Rolls-Royce Park Ward 830 mm mais.
5640 mm Comprimento 4810 mm Comprimento -
Largura
Rolls-Royce Park Ward 180 mm mais largo.
1930 mm Largura 1750 mm Largura -
Altura
Rolls-Royce Park Ward 80 mm acima de.
1515 mm Altura 1435 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/65 R16 W Tamanho dos pneus dianteiros 205/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1608 mm Trilha frontal 1470 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1608 mm Trilha traseira 1460 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
2
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10
Compressão
8.2
Curso do pistão
79 mm
Curso do pistão
80 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
85 mm
diâmetro do cilindro
89 mm
Desempenho
Poder do motor
326 CV @ 5000 rev/min.
Poder do motor
190 CV @ 5300 rev/min.
Torque
490 Nm @ 3900 rev/min.
Torque
280 Nm @ 2950 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
6.9 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
7.8 seg
Velocidade máxima
225 km/h
Velocidade máxima
216 km/h
Capacidade do motor
5379 cm3
Capacidade do motor
1991 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.3 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
8.2 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
17.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
12.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
25.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
12.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
100 l
Capacidade do tanque de combustível
75 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
374 eu
Capacidade mínima de inicialização
992 eu
Peso máximo permitido
2795 kg
Peso máximo permitido
1960 kg
Peso
2435 kg
Peso
1430 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
5640 mm
Comprimento
4810 mm
Largura
1930 mm
Largura
1750 mm
Altura
1515 mm
Altura
1435 mm
Distância entre eixos
3366 mm
Distância entre eixos
2770 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/65 R16 W
Tamanho dos pneus dianteiros
205/55 R16
Trilha frontal
1608 mm
Trilha frontal
1470 mm
Trilha traseira
1608 mm
Trilha traseira
1460 mm
Comparações semelhantes:
Ford Mondeo e Volvo 940 | Kia Shuma e Volvo 940 |
BMW 5-Series e Volvo 940 |