Que é melhor: Rolls-Royce Silver Seraph ou Mercedes-Benz GLK?

7 razões para comprar Rolls-Royce Silver Seraph

1. Mais cilindros
   Mais 8 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   12 scilindros

   4 scilindros

2. Mais Poder do motor
   56% ou 183 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   326 CV Poder do motor

   143 CV Poder do motor

3. Mais torque
   29% ou 140 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   490 Nm @ 3900 rev/min. torque

   350 Nm @ 1200-2800 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   35 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   225 km/h velocidade máxima

   190 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   60% ou 3236 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   5379 cm3 capacidade do motor

   2143 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   42% ou 3.2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   7.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Mais capacidade do tanque de combustível
   37% ou 35 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   94 l capacidade do tanque de combustível

   59 l capacidade do tanque de combustível

9 razões para comprar Mercedes-Benz GLK

1. Mais válvulas por cilindro
   2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
   

   2 válvulas por cilindro

   4 válvulas por cilindro

2. É melhor compressão
   38% ou 6.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10 compressão

   16.2 compressão

3. Mais engrenagens transmissão automática
   2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   5 engrenagens transmissão automática

   7 engrenagens transmissão automática

4. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   -205% ou 11.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   17.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.7-5.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

5. Menos consumo de combustível (rodovia)
   -146% ou 7.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   12.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   5.2-5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

6. Menos consumo de combustível (cidade)
   -291% ou 18.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   25.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   6.5-6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

7. Mais capacidade mínima de inicialização
   17% ou 76 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   374 eu capacidade mínima de inicialização

   450 eu capacidade mínima de inicialização

8. Menos peso
   30% ou 555 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2400 kg peso

   1845 kg peso

9. Mais curta distância entre eixos
   13% ou 361 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   3116 mm distância entre eixos

   2755 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Rolls-Royce Silver Seraph vs Mercedes-Benz GLK

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   Rolls-Royce Silver Seraph 377 kg mais pesado.
   

   2797 kg Peso máximo permitido

   2420 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   4 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Rolls-Royce Silver Seraph 854 mm mais.
   

   5390 mm Comprimento

   4536 mm Comprimento

7. Largura
   Rolls-Royce Silver Seraph 92 mm mais largo.
   

   1932 mm Largura

   1840 mm Largura

8. Altura
   Mercedes-Benz GLK 9% ou 154 mm acima de.
   

   1515 mm Altura

   1669 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   235/65 R16 W Tamanho dos pneus dianteiros

   235/60 R17 Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1608 mm Trilha frontal

    1574 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1608 mm Trilha traseira

    1597 mm Trilha traseira