Que é melhor: Rolls-Royce Silver Seraph ou Opel Antara?

7 razões para comprar Rolls-Royce Silver Seraph

1. Mais cilindros
   Mais 8 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   12 scilindros

   4 scilindros

2. Mais Poder do motor
   44% ou 142 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   326 CV Poder do motor

   184 CV Poder do motor

3. Mais torque
   18% ou 90 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   490 Nm @ 3900 rev/min. torque

   400 Nm @ 2000 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   34 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   225 km/h velocidade máxima

   191 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   59% ou 3148 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   5379 cm3 capacidade do motor

   2231 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   45% ou 3.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   7.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.0 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Mais capacidade do tanque de combustível
   31% ou 29 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   94 l capacidade do tanque de combustível

   65 l capacidade do tanque de combustível

9 razões para comprar Opel Antara

1. É melhor compressão
   39% ou 6.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10 compressão

   16.3 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   18% ou 17 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   79 mm Curso do pistão

   96 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   1% ou 1 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   85 mm diâmetro do cilindro

   86 mm diâmetro do cilindro

4. Mais engrenagens transmissão automática
   1 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   5 engrenagens transmissão automática

   6 engrenagens transmissão automática

5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   51% ou 8.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   17.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   8.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

6. Menos consumo de combustível (rodovia)
   45% ou 5.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   12.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

7. Menos consumo de combustível (cidade)
   56% ou 14.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   25.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   11.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

8. Mais capacidade mínima de inicialização
   7% ou 28 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   374 eu capacidade mínima de inicialização

   402 eu capacidade mínima de inicialização

9. Mais curta distância entre eixos
   15% ou 409 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   3116 mm distância entre eixos

   2707 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Rolls-Royce Silver Seraph vs Opel Antara

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Diesel Commonrail

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Rolls-Royce Silver Seraph 794 mm mais.
   

   5390 mm Comprimento

   4596 mm Comprimento

6. Largura
   Rolls-Royce Silver Seraph 82 mm mais largo.
   

   1932 mm Largura

   1850 mm Largura

7. Altura
   Opel Antara 14% ou 246 mm acima de.
   

   1515 mm Altura

   1761 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1608 mm Trilha frontal

   1569 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1608 mm Trilha traseira

   1576 mm Trilha traseira