4
Que é melhor: Saab 9-3 ou Volvo XC60?
Saab 9-3
Volvo XC60
3 razões para comprar Saab 9-3
-
É melhor compressão
2% ou 0.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.5 compressão 10.3 compressão -
Menos peso
54% ou 783 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1440 kg peso 2223 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
7% ou 190 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2675 mm distância entre eixos 2865 mm distância entre eixos
12 razões para comprar Volvo XC60
-
Curso do pistão mais tempo
5% ou 5 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
88.2 mm Curso do pistão 93.2 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
2% ou 1.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
80.5 mm diâmetro do cilindro 82 mm diâmetro do cilindro -
Mais engrenagens transmissão automática
3 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
5 engrenagens transmissão automática 8 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
42% ou 128 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
175 CV Poder do motor 303 CV Poder do motor -
Mais torque
34% ou 135 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
265 Nm @ 2500 rev/min. torque 400 Nm @ 2220-4800 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
20 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
210 km/h velocidade máxima 230 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
9% ou 173 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1796 cm3 capacidade do motor 1969 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
71% ou 3.9 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
9.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh 5.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-383% ou 8.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
11.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 2.3-2.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Mais capacidade do tanque de combustível
11% ou 8 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
62 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Acima de padrão europeu de emissão
2 gerações Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
Euro 4 padrão europeu de emissão Euro 6d-Temp padrão europeu de emissão -
Mais capacidade mínima de inicialização
9% ou 43 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
425 eu capacidade mínima de inicialização 468 eu capacidade mínima de inicialização
Razões Neutrais Saab 9-3 vs Volvo XC60
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Volvo XC60 1% ou 53 mm mais.
4635 mm Comprimento 4688 mm Comprimento -
Largura
Volvo XC60 7% ou 140 mm mais largo.
1762 mm Largura 1902 mm Largura -
Altura
Volvo XC60 31% ou 651 mm acima de.
1466 mm Altura 2117 mm Altura -
Trilha frontal
1524 mm Trilha frontal 1649-1668 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1506 mm Trilha traseira 1653-1673 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.5
Compressão
10.3
Curso do pistão
88.2 mm
Curso do pistão
93.2 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
80.5 mm
diâmetro do cilindro
82 mm
engrenagens transmissão automática
5
engrenagens transmissão automática
8
Desempenho
Poder do motor
175 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
303 CV
Torque
265 Nm @ 2500 rev/min.
Torque
400 Nm @ 2220-4800 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
8.9 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
5.2 seg
Velocidade máxima
210 km/h
Velocidade máxima
230 km/h
Capacidade do motor
1796 cm3
Capacidade do motor
1969 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.4 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
11.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
2.3-2.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Padrão europeu de emissão
Euro 4
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-Temp
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
425 eu
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Peso
1440 kg
Peso
2223 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4635 mm
Comprimento
4688 mm
Largura
1762 mm
Largura
1902 mm
Altura
1466 mm
Altura
2117 mm
Distância entre eixos
2675 mm
Distância entre eixos
2865 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1524 mm
Trilha frontal
1649-1668 mm
Trilha traseira
1506 mm
Trilha traseira
1653-1673 mm
Comparações semelhantes:
Toyota Auris e Volvo XC60 | Citroen C2 e Saab 9-3 |
Ford Focus e Volvo XC60 |