Que é melhor: Skoda Roomster ou Volkswagen Touran?

4 razões para comprar Skoda Roomster

1. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   3% ou 0.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   11.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh

2. Menos peso
   12% ou 163 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1322 kg peso

   1485 kg peso

3. Menos raio de giro
   10% ou 1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   10.5 m raio de giro

   11.5 m raio de giro

4. Mais curta distância entre eixos
   7% ou 171 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2620 mm distância entre eixos

   2791 mm distância entre eixos

7 razões para comprar Volkswagen Touran

1. Mais Poder do motor
   5% ou 5 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   105 CV Poder do motor

   110 CV Poder do motor

2. Mais velocidade máxima
   6 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   181 km/h velocidade máxima

   187 km/h velocidade máxima

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   6% ou 0.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.4-4.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   18% ou 1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   4.7-4.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   5% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   55 l capacidade do tanque de combustível

   58 l capacidade do tanque de combustível

6. Menos Emissões de CO2
   9% ou 10 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   124 g/milha (200 g/mile) Emissões de CO2

   114 g/milha (183 g/mile) Emissões de CO2

7. Acima de padrão europeu de emissão
   1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 5 padrão europeu de emissão

   Euro 6 padrão europeu de emissão

Razões Neutrais Skoda Roomster vs Volkswagen Touran

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   Volkswagen Touran 18% ou 383 kg mais pesado.
   

   1777 kg Peso máximo permitido

   2160 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Volkswagen Touran 7% ou 313 mm mais.
   

   4214 mm Comprimento

   4527 mm Comprimento

7. Largura
   Volkswagen Touran 8% ou 145 mm mais largo.
   

   1684 mm Largura

   1829 mm Largura

8. Altura
   Volkswagen Touran 3% ou 52 mm acima de.
   

   1607 mm Altura

   1659 mm Altura

9. Trilha frontal
   

   1420 mm Trilha frontal

   1569 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1484 mm Trilha traseira

    1542 mm Trilha traseira