4
Que é melhor: Skoda Roomster ou Volvo 460 L?
Skoda Roomster
Volvo 460 L
8 razões para comprar Skoda Roomster
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
4 válvulas por cilindro 2 válvulas por cilindro -
É melhor compressão
39% ou 6.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
16.5 compressão 10 compressão -
Mais Poder do motor
3% ou 3 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
105 CV Poder do motor 102 CV Poder do motor -
Mais torque
43% ou 108 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
250 Nm @ 1500-2500 rev/min. torque 142 Nm @ 3900 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
1 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
181 km/h velocidade máxima 180 km/h velocidade máxima -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
37% ou 2.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 7.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
29% ou 1.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
47% ou 5.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
5 razões para comprar Volvo 460 L
-
Mais capacidade do motor
7% ou 123 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1598 cm3 capacidade do motor 1721 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
5% ou 0.5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
11.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
8% ou 5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
55 l capacidade do tanque de combustível 60 l capacidade do tanque de combustível -
Menos peso
28% ou 292 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1322 kg peso 1030 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 117 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2620 mm distância entre eixos 2503 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Skoda Roomster vs Volvo 460 L
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção multiponto -
Peso máximo permitido
Skoda Roomster 257 kg mais pesado.
1777 kg Peso máximo permitido 1520 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 4 portas -
Comprimento
Volvo 460 L 5% ou 221 mm mais.
4214 mm Comprimento 4435 mm Comprimento -
Largura
Volvo 460 L 2 mm mais largo.
1684 mm Largura 1686 mm Largura -
Altura
Skoda Roomster 229 mm acima de.
1607 mm Altura 1378 mm Altura -
Trilha frontal
1420 mm Trilha frontal 1416 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1484 mm Trilha traseira 1426 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
2
Compressão
16.5
Compressão
10
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
5
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
105 CV @ 4400 rev/min.
Poder do motor
102 CV @ 5600 rev/min.
Torque
250 Nm @ 1500-2500 rev/min.
Torque
142 Nm @ 3900 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
10.9 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.5 seg
Velocidade máxima
181 km/h
Velocidade máxima
180 km/h
Capacidade do motor
1598 cm3
Capacidade do motor
1721 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.5 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Capacidade do tanque de combustível
60 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Peso máximo permitido
1777 kg
Peso máximo permitido
1520 kg
Peso
1322 kg
Peso
1030 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
4
Dimensões
Comprimento
4214 mm
Comprimento
4435 mm
Largura
1684 mm
Largura
1686 mm
Altura
1607 mm
Altura
1378 mm
Distância entre eixos
2620 mm
Distância entre eixos
2503 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1420 mm
Trilha frontal
1416 mm
Trilha traseira
1484 mm
Trilha traseira
1426 mm
Comparações semelhantes:
Mercedes-Benz M-Class e Skoda Roomster | Volvo 460 e Lada 110 |
Volvo 460 e Volvo V70 |