4
Que é melhor: Skoda Yeti ou SsangYong Kyron?
Skoda Yeti
SsangYong Kyron
5 razões para comprar Skoda Yeti
-
É melhor compressão
40% ou 6.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
16.2 compressão 9.7 compressão -
Curso do pistão mais tempo
16% ou 15.2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
95.5 mm Curso do pistão 80.3 mm Curso do pistão -
Mais torque
12% ou 30 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
250 Nm @ 1500-3000 rev/min. torque 220 Nm torque -
Acima de padrão europeu de emissão
3 gerações Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
Euro 6 padrão europeu de emissão Euro 3 padrão europeu de emissão -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 162 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2578 mm distância entre eixos 2740 mm distância entre eixos
4 razões para comprar SsangYong Kyron
-
Mais diâmetro do cilindro
15% ou 14.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
81 mm diâmetro do cilindro 95.5 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
27% ou 40 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
110 CV Poder do motor 150 CV Poder do motor -
Mais capacidade do motor
14% ou 331 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1968 cm3 capacidade do motor 2299 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
27% ou 20 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
55 l capacidade do tanque de combustível 75 l capacidade do tanque de combustível
Razões Neutrais Skoda Yeti vs SsangYong Kyron
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção multiponto -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
SsangYong Kyron 9% ou 438 mm mais.
4222 mm Comprimento 4660 mm Comprimento -
Largura
SsangYong Kyron 5% ou 87 mm mais largo.
1793 mm Largura 1880 mm Largura -
Altura
SsangYong Kyron 4% ou 64 mm acima de.
1691 mm Altura 1755 mm Altura -
Trilha frontal
1541 mm Trilha frontal 1570 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1537 mm Trilha traseira 1570 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
16.2
Compressão
9.7
Curso do pistão
95.5 mm
Curso do pistão
80.3 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
81 mm
diâmetro do cilindro
95.5 mm
Desempenho
Poder do motor
110 CV @ 3500 rev/min.
Poder do motor
150 CV @ 5300 rev/min.
Torque
250 Nm @ 1500-3000 rev/min.
Torque
220 Nm
Capacidade do motor
1968 cm3
Capacidade do motor
2299 cm3
Consumo de Combustivel
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Capacidade do tanque de combustível
75 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Emissões
Padrão europeu de emissão
Euro 6
Padrão europeu de emissão
Euro 3
Peso e capacidade
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4222 mm
Comprimento
4660 mm
Largura
1793 mm
Largura
1880 mm
Altura
1691 mm
Altura
1755 mm
Distância entre eixos
2578 mm
Distância entre eixos
2740 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1541 mm
Trilha frontal
1570 mm
Trilha traseira
1537 mm
Trilha traseira
1570 mm
Comparações semelhantes:
Audi Q5 e SsangYong Kyron | Nissan Primera e Skoda Yeti |