Que é melhor: SsangYong Korando ou Volkswagen Sharan?

5 razões para comprar SsangYong Korando

1. Menos hC
   50% ou 250 kg
   

   500 kg hC

   750 kg hC

2. Menos peso
   7% ou 116 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1700 kg peso

   1816 kg peso

3. Mais download permitido da barra de reboque
   5% ou 5 kg Quanto maior o download permitido da barra de reboque, mais cargas pesadas o veículo pode rebocar sem riscos de avarias.
   

   105 kg download permitido da barra de reboque

   100 kg download permitido da barra de reboque

4. Menos raio de giro
   11% ou 1.2 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   10.7 m raio de giro

   11.9 m raio de giro

5. Mais curta distância entre eixos
   9% ou 245 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2675 mm distância entre eixos

   2920 mm distância entre eixos

12 razões para comprar Volkswagen Sharan

1. Mais Poder do motor
   9% ou 14 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   136 CV Poder do motor

   150 CV Poder do motor

2. Mais torque
   6% ou 20 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   320 Nm @ 1500-2500 rev/min. torque

   340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque

3. Mais velocidade máxima
   17 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   181 km/h velocidade máxima

   198 km/h velocidade máxima

4. Mais capacidade do motor
   19% ou 371 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1597 cm3 capacidade do motor

   1968 cm3 capacidade do motor

5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   14% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   6.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.6-5.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

6. Menos consumo de combustível (rodovia)
   14% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   5.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   5.0-5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

7. Menos consumo de combustível (cidade)
   13% ou 1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   7.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   6.7-6.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

8. Mais capacidade do tanque de combustível
   33% ou 23 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   47 l capacidade do tanque de combustível

   70 l capacidade do tanque de combustível

9. Menos Emissões de CO2
   16% ou 24 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   170 g/milha (274 g/mile) Emissões de CO2

   146 g/milha (235 g/mile) Emissões de CO2

10. Mais capacidade mínima de inicialização
    42% ou 404 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    551 eu capacidade mínima de inicialização

    955 eu capacidade mínima de inicialização

11. Mais espaço máximo do porta-malas
    49% ou 1182 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    1248 eu espaço máximo do porta-malas

    2430 eu espaço máximo do porta-malas

12. Mais peso máximo de reboque com freios
    17% ou 400 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
    

    2000 kg peso máximo de reboque com freios

    2400 kg peso máximo de reboque com freios

Razões Neutrais SsangYong Korando vs Volkswagen Sharan

1. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

3. Peso máximo permitido
   SsangYong Korando 90 kg mais pesado.
   

   2650 kg Peso máximo permitido

   2560 kg Peso máximo permitido

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Volkswagen Sharan 8% ou 404 mm mais.
   

   4450 mm Comprimento

   4854 mm Comprimento

6. Largura
   Volkswagen Sharan 2% ou 34 mm mais largo.
   

   1870 mm Largura

   1904 mm Largura

7. Altura
   Volkswagen Sharan 5% ou 90 mm acima de.
   

   1630 mm Altura

   1720 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   180 mm altura do passeio

   152 mm altura do passeio

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   225/60 R17 Tamanho dos pneus dianteiros

   215/60 R16; 225/50 R Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1595 mm Trilha frontal

    1571 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1620 mm Trilha traseira

    1617 mm Trilha traseira