4
Que é melhor: SsangYong Rexton ou Ford Expedition?
SsangYong Rexton
Ford Expedition
4 razões para comprar SsangYong Rexton
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
16% ou 2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
10.3-10.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 12.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
-24% ou 2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.2-8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos peso
27% ou 530 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1985-2123 kg peso 2515 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
17% ou 478 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2865 mm distância entre eixos 3343 mm distância entre eixos
9 razões para comprar Ford Expedition
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 6 cilindros -
É melhor compressão
4% ou 0.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
9.6 compressão 10 compressão -
Mais engrenagens transmissão automática
4 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
6 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
40% ou 151 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
224 CV Poder do motor 375 CV Poder do motor -
Mais torque
45% ou 287 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
350 Nm @ 1500-4500 rev/min. torque 637 Nm @ 2250 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
43% ou 1498 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1998 cm3 capacidade do motor 3496 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
35% ou 37 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
70 l capacidade do tanque de combustível 107 l capacidade do tanque de combustível -
Mais peso máximo de reboque com freios
20% ou 558 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados sem danificar o motor.
2300 kg peso máximo de reboque com freios 2858 kg peso máximo de reboque com freios -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5-7 assentos 8 assentos
Razões Neutrais SsangYong Rexton vs Ford Expedition
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Ford Expedition 14% ou 786 mm mais.
4850 mm Comprimento 5636 mm Comprimento -
Largura
Ford Expedition 3% ou 69 mm mais largo.
1960 mm Largura 2029 mm Largura -
Altura
Ford Expedition 6% ou 116 mm acima de.
1825 mm Altura 1941 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
203 mm altura do passeio 249 mm altura do passeio -
Trilha frontal
1640 mm Trilha frontal 1717 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1640 mm Trilha traseira 1707 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
9.6
Compressão
10
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
engrenagens transmissão automática
6
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
224 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
375 CV @ 5000 rev/min.
Torque
350 Nm @ 1500-4500 rev/min.
Torque
637 Nm @ 2250 rev/min.
Capacidade do motor
1998 cm3
Capacidade do motor
3496 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.3-10.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.2-8.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.8-13.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Capacidade do tanque de combustível
107 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Peso máximo de reboque com freios
2300 kg
Peso máximo de reboque com freios
2858 kg
Peso
1985-2123 kg
Peso
2515 kg
Assentos
5-7
Assentos
8
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4850 mm
Comprimento
5636 mm
Largura
1960 mm
Largura
2029 mm
Altura
1825 mm
Altura
1941 mm
Distância entre eixos
2865 mm
Distância entre eixos
3343 mm
altura do passeio
203 mm
altura do passeio
249 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1640 mm
Trilha frontal
1717 mm
Trilha traseira
1640 mm
Trilha traseira
1707 mm
Comparações semelhantes:
Audi Coupe e SsangYong Rexton | Land Rover Range Rover Sport e SsangYong Rexton |