Que é melhor: SsangYong Rexton ou Volkswagen Sharan?

5 razões para comprar SsangYong Rexton

1. Mais Poder do motor
   33% ou 74 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   224 CV Poder do motor

   150 CV Poder do motor

2. Mais torque
   3% ou 10 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   350 Nm @ 1500-4500 rev/min. torque

   340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque

3. Mais capacidade do motor
   2% ou 30 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1998 cm3 capacidade do motor

   1968 cm3 capacidade do motor

4. Menos raio de giro
   8% ou 0.9 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.0 m raio de giro

   11.9 m raio de giro

5. Mais curta distância entre eixos
   2% ou 55 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2865 mm distância entre eixos

   2920 mm distância entre eixos

7 razões para comprar Volkswagen Sharan

1. Mais velocidade máxima
   13 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   185 km/h velocidade máxima

   198 km/h velocidade máxima

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   -84% ou 4.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   10.3-10.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.6-5.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustível (rodovia)
   39% ou 3.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   8.2-8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   5.0-5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   -106% ou 7.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   13.8-13.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   6.7-6.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Menos Emissões de CO2
   64% ou 93 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   239 g/milha (385 g/mile) Emissões de CO2

   146 g/milha (235 g/mile) Emissões de CO2

6. Mais peso máximo de reboque com freios
   4% ou 100 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   2300 kg peso máximo de reboque com freios

   2400 kg peso máximo de reboque com freios

7. Menos peso
   9% ou 169 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1985-2123 kg peso

   1816 kg peso

Razões Neutrais SsangYong Rexton vs Volkswagen Sharan

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   SsangYong Rexton 270 kg mais pesado.
   

   2830 kg Peso máximo permitido

   2560 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Volkswagen Sharan 4 mm mais.
   

   4850 mm Comprimento

   4854 mm Comprimento

7. Largura
   SsangYong Rexton 56 mm mais largo.
   

   1960 mm Largura

   1904 mm Largura

8. Altura
   SsangYong Rexton 105 mm acima de.
   

   1825 mm Altura

   1720 mm Altura

9. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   203 mm altura do passeio

   152 mm altura do passeio

10. Trilha frontal
    

    1640 mm Trilha frontal

    1571 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1640 mm Trilha traseira

    1617 mm Trilha traseira