Que é melhor: Subaru Tribeca ou Volvo 850?

5 razões para comprar Subaru Tribeca

1. Mais cilindros
   1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   6 scilindros

   5 scilindros

2. Mais Poder do motor
   34% ou 88 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   258 CV Poder do motor

   170 CV Poder do motor

3. Mais torque
   37% ou 130 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   350 Nm torque

   220 Nm @ 4700 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   33% ou 1195 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   3630 cm3 capacidade do motor

   2435 cm3 capacidade do motor

5. Mais capacidade mínima de inicialização
   15% ou 80 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   525 eu capacidade mínima de inicialização

   445 eu capacidade mínima de inicialização

7 razões para comprar Volvo 850

1. Mais velocidade máxima
   8 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   207 km/h velocidade máxima

   215 km/h velocidade máxima

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   22% ou 2.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   11.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustível (rodovia)
   22% ou 2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   26% ou 4.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   16.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   12 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   12% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   64 l capacidade do tanque de combustível

   73 l capacidade do tanque de combustível

6. Menos peso
   39% ou 533 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1908 kg peso

   1375 kg peso

7. Mais curta distância entre eixos
   3% ou 85 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2750 mm distância entre eixos

   2665 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Subaru Tribeca vs Volvo 850

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Boxer Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção multiponto

4. Peso máximo permitido
   Subaru Tribeca 744 kg mais pesado.
   

   2584 kg Peso máximo permitido

   1840 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   4 portas

6. Comprimento
   Subaru Tribeca 205 mm mais.
   

   4865 mm Comprimento

   4660 mm Comprimento

7. Largura
   Subaru Tribeca 119 mm mais largo.
   

   1880 mm Largura

   1761 mm Largura

8. Altura
   Subaru Tribeca 270 mm acima de.
   

   1685 mm Altura

   1415 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   255/55 R18 Tamanho dos pneus dianteiros

   195/60 R15 Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1580 mm Trilha frontal

    1520 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1580 mm Trilha traseira

    1470 mm Trilha traseira