4
Que é melhor: Subaru Outback ou Chevrolet Evanda?
Subaru Outback
Chevrolet Evanda
9 razões para comprar Subaru Outback
-
É melhor compressão
9% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.6 compressão 9.6 compressão -
Mais diâmetro do cilindro
9% ou 8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
94 mm diâmetro do cilindro 86 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
50% ou 129 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
260 CV Poder do motor 131 CV Poder do motor -
Mais torque
52% ou 194 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
375 Nm @ 2000-4800 rev/min. torque 181 Nm @ 4200 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
16% ou 389 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2387 cm3 capacidade do motor 1998 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
6% ou 0.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (cidade)
24% ou 3.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
10.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
7% ou 5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
70 l capacidade do tanque de combustível 65 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
53% ou 485 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
920 eu capacidade mínima de inicialização 435 eu capacidade mínima de inicialização
3 razões para comprar Chevrolet Evanda
-
Menos consumo de combustível (rodovia)
6% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
7.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos peso
24% ou 339 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1761-1785 kg peso 1422 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
2% ou 45 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2745 mm distância entre eixos 2700 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Subaru Outback vs Chevrolet Evanda
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Boxer Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
portas
5 portas 4 portas -
Comprimento
Subaru Outback 89 mm mais.
4859 mm Comprimento 4770 mm Comprimento -
Largura
Subaru Outback 39 mm mais largo.
1854 mm Largura 1815 mm Largura -
Altura
Subaru Outback 239 mm acima de.
1679 mm Altura 1440 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/65 R17; 225/60 R Tamanho dos pneus dianteiros 205/65 R16 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1570 mm Trilha frontal 1550 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1595 mm Trilha traseira 1535 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.6
Compressão
9.6
Curso do pistão
86 mm
Curso do pistão
86 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Boxer
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
94 mm
diâmetro do cilindro
86 mm
Desempenho
Poder do motor
260 CV @ 5600 rev/min.
Poder do motor
131 CV @ 5400 rev/min.
Torque
375 Nm @ 2000-4800 rev/min.
Torque
181 Nm @ 4200 rev/min.
Capacidade do motor
2387 cm3
Capacidade do motor
1998 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Capacidade do tanque de combustível
65 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
920 eu
Capacidade mínima de inicialização
435 eu
Peso
1761-1785 kg
Peso
1422 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
4
Dimensões
Comprimento
4859 mm
Comprimento
4770 mm
Largura
1854 mm
Largura
1815 mm
Altura
1679 mm
Altura
1440 mm
Distância entre eixos
2745 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/65 R17; 225/60 R
Tamanho dos pneus dianteiros
205/65 R16
Trilha frontal
1570 mm
Trilha frontal
1550 mm
Trilha traseira
1595 mm
Trilha traseira
1535 mm
Comparações semelhantes:
Mazda 121 e Chevrolet Evanda | Audi A7 e Subaru Outback |
Honda CRX e Subaru Outback | Mercedes-Benz G-Class e Subaru Outback |