Que é melhor: Suzuki Grand Vitara ou Ford Expedition?

5 razões para comprar Suzuki Grand Vitara

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   29% ou 3.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   12.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   27% ou 2.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   7.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   10.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   20% ou 2.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   11.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Menos peso
   65% ou 994 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1521 kg peso

   2515 kg peso

5. Mais curta distância entre eixos
   37% ou 903 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2440 mm distância entre eixos

   3343 mm distância entre eixos

8 razões para comprar Ford Expedition

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 cilindros

   6 cilindros

2. Mais Poder do motor
   56% ou 209 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   166 CV Poder do motor

   375 CV Poder do motor

3. Mais torque
   65% ou 412 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   225 Nm @ 3800 rev/min. torque

   637 Nm @ 2250 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   32% ou 1103 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2393 cm3 capacidade do motor

   3496 cm3 capacidade do motor

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   49% ou 52 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   55 l capacidade do tanque de combustível

   107 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   81% ou 787 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   184 eu capacidade mínima de inicialização

   971 eu capacidade mínima de inicialização

7. Mais espaço máximo do porta-malas
   85% ou 2924 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   516 eu espaço máximo do porta-malas

   3440 eu espaço máximo do porta-malas

8. Mais assentos
   4 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   4 assentos

   8 assentos

Razões Neutrais Suzuki Grand Vitara vs Ford Expedition

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. portas
   

   3 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Ford Expedition 28% ou 1576 mm mais.
   

   4060 mm Comprimento

   5636 mm Comprimento

6. Largura
   Ford Expedition 11% ou 219 mm mais largo.
   

   1810 mm Largura

   2029 mm Largura

7. Altura
   Ford Expedition 13% ou 246 mm acima de.
   

   1695 mm Altura

   1941 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   205 mm altura do passeio

   249 mm altura do passeio

9. Trilha frontal
   

   1540 mm Trilha frontal

   1717 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1570 mm Trilha traseira

    1707 mm Trilha traseira