Que é melhor: Volkswagen Sharan ou Volvo XC60?

4 razões para comprar Volkswagen Sharan

1. Mais capacidade mínima de inicialização
   51% ou 487 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   955 eu capacidade mínima de inicialização

   468 eu capacidade mínima de inicialização

2. Mais espaço máximo do porta-malas
   43% ou 1035 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   2430 eu espaço máximo do porta-malas

   1395 eu espaço máximo do porta-malas

3. Mais peso máximo de reboque com freios
   13% ou 300 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   2400 kg peso máximo de reboque com freios

   2100 kg peso máximo de reboque com freios

4. Menos peso
   22% ou 407 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1816 kg peso

   2223 kg peso

9 razões para comprar Volvo XC60

1. Mais Poder do motor
   50% ou 153 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   150 CV Poder do motor

   303 CV Poder do motor

2. Mais torque
   15% ou 60 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque

   400 Nm @ 2220-4800 rev/min. torque

3. Mais velocidade máxima
   32 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   198 km/h velocidade máxima

   230 km/h velocidade máxima

4. Mais capacidade do motor
   1 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1968 cm3 capacidade do motor

   1969 cm3 capacidade do motor

5. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   93% ou 5.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   10.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   5.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

6. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   59% ou 3.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.6-5.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   2.3-2.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

7. Menos Emissões de CO2
   186% ou 95 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   146 g/milha (235 g/mile) Emissões de CO2

   51 g/milha (82 g/mile) Emissões de CO2

8. Menos raio de giro
   1% ou 0.1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.9 m raio de giro

   11.8 m raio de giro

9. Mais curta distância entre eixos
   2% ou 55 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2920 mm distância entre eixos

   2865 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Volkswagen Sharan vs Volvo XC60

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção direta

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. largura incluindo espelhos
   

   2081 mm largura incluindo espelhos

   2117 mm largura incluindo espelhos

6. Comprimento
   Volkswagen Sharan 166 mm mais.
   

   4854 mm Comprimento

   4688 mm Comprimento

7. Largura
   Volkswagen Sharan 2 mm mais largo.
   

   1904 mm Largura

   1902 mm Largura

8. Altura
   Volvo XC60 19% ou 397 mm acima de.
   

   1720 mm Altura

   2117 mm Altura

9. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   152 mm altura do passeio

   216 mm altura do passeio

10. Trilha frontal
    

    1571 mm Trilha frontal

    1649-1668 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1617 mm Trilha traseira

    1653-1673 mm Trilha traseira