Que é melhor: Chevrolet Camaro ou Mazda 3?

6 razões para comprar Chevrolet Camaro

1. Mais cilindros
   Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   8 scilindros

   4 scilindros

2. Mais engrenagens transmissão automática
   4 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   10 engrenagens transmissão automática

   6 engrenagens transmissão automática

3. Mais Poder do motor
   82% ou 544 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   660 CV Poder do motor

   116 CV Poder do motor

4. Mais torque
   69% ou 598 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   868 Nm @ 3600 rev/min. torque

   270 Nm @ 1600-2600 rev/min. torque

5. Mais capacidade do motor
   71% ou 4403 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   6162 cm3 capacidade do motor

   1759 cm3 capacidade do motor

6. Mais capacidade do tanque de combustível
   29% ou 21 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   72 l capacidade do tanque de combustível

   51 l capacidade do tanque de combustível

7 razões para comprar Mazda 3

1. Mais válvulas por cilindro
   2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
   

   2 válvulas por cilindro

   4 válvulas por cilindro

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   -172% ou 7.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   11.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.3-4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   -277% ou 14.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   19.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.2-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Mais espaço máximo do porta-malas
   80% ou 813 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   206 eu espaço máximo do porta-malas

   1019 eu espaço máximo do porta-malas

5. Menos peso
   34% ou 476 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1882 kg peso

   1406 kg peso

6. Mais assentos
   1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   4 assentos

   5 assentos

7. Mais curta distância entre eixos
   3% ou 86 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2811 mm distância entre eixos

   2725 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Chevrolet Camaro vs Mazda 3

1. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Diesel Commonrail

3. portas
   

   2 portas

   5 portas

4. Comprimento
   Chevrolet Camaro 352 mm mais.
   

   4812 mm Comprimento

   4460 mm Comprimento

5. Altura
   Mazda 3 7% ou 105 mm acima de.
   

   1330 mm Altura

   1435 mm Altura

6. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   285/30 ZR20; 305/30 Tamanho dos pneus dianteiros

   205/60 R16; 215/45 R Tamanho dos pneus dianteiros