Que é melhor: Ford Fusion ou Mazda 626?


Ford Fusion
Mazda 626
Ford Fusion
Mazda 626

2 razões para comprar Ford Fusion

  1. Mais Poder do motor
    44% ou 80 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    181 CV Poder do motor 101 CV Poder do motor
  2. Mais torque
    8% ou 21 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    251 Nm @ 4320 rev/min. torque 230 Nm @ 2000 rev/min. torque

11 razões para comprar Mazda 626

  1. É melhor compressão
    47% ou 8.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    10 compressão 18.8 compressão
  2. Curso do pistão mais tempo
    11% ou 9.55 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    76.45 mm Curso do pistão 86 mm Curso do pistão
  3. Mais diâmetro do cilindro
    8% ou 7 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    79 mm diâmetro do cilindro 86 mm diâmetro do cilindro
  4. Mais capacidade do motor
    25% ou 499 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1499 cm3 capacidade do motor 1998 cm3 capacidade do motor
  5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    37% ou 3.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  6. Menos consumo de combustível (rodovia)
    35% ou 2.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    6.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  7. Menos consumo de combustível (cidade)
    37% ou 3.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    10.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  8. Mais capacidade do tanque de combustível
    3% ou 2 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    62 l capacidade do tanque de combustível 64 l capacidade do tanque de combustível
  9. Mais capacidade mínima de inicialização
    10% ou 49 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    453 eu capacidade mínima de inicialização 502 eu capacidade mínima de inicialização
  10. Menos peso
    24% ou 300 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1575 kg peso 1275 kg peso
  11. Mais curta distância entre eixos
    9% ou 240 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2850 mm distância entre eixos 2610 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ford Fusion vs Mazda 626

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Injeção direta
  4. portas
    4 portas 5 portas
  5. Comprimento
    Ford Fusion 297 mm mais.
    4872 mm Comprimento 4575 mm Comprimento
  6. Largura
    Ford Fusion 142 mm mais largo.
    1852 mm Largura 1710 mm Largura
  7. Altura
    Ford Fusion 48 mm acima de.
    1478 mm Altura 1430 mm Altura
  8. Tamanho dos pneus dianteiros
    235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros 195/60 R15 Tamanho dos pneus dianteiros
  9. Trilha frontal
    1593 mm Trilha frontal 1465 mm Trilha frontal
  10. Trilha traseira
    1585 mm Trilha traseira 1470 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10
Compressão
18.8
Curso do pistão
76.45 mm
Curso do pistão
86 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
79 mm
diâmetro do cilindro
86 mm
Desempenho
Poder do motor
181 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
101 CV @ 4000 rev/min.
Torque
251 Nm @ 4320 rev/min.
Torque
230 Nm @ 2000 rev/min.
Capacidade do motor
1499 cm3
Capacidade do motor
1998 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Capacidade do tanque de combustível
64 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
453 eu
Capacidade mínima de inicialização
502 eu
Peso
1575 kg
Peso
1275 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4872 mm
Comprimento
4575 mm
Largura
1852 mm
Largura
1710 mm
Altura
1478 mm
Altura
1430 mm
Distância entre eixos
2850 mm
Distância entre eixos
2610 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17
Tamanho dos pneus dianteiros
195/60 R15
Trilha frontal
1593 mm
Trilha frontal
1465 mm
Trilha traseira
1585 mm
Trilha traseira
1470 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!