Que é melhor: Kia Optima ou Toyota iQ?

16 razões para comprar Kia Optima

1. É melhor compressão
   28% ou 4.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   15.9 compressão

   11.5 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   6% ou 5.3 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   85.8 mm Curso do pistão

   80.5 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   6% ou 4.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   77 mm diâmetro do cilindro

   72.5 mm diâmetro do cilindro

4. Mais engrenagens transmissão automática
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   7 engrenagens transmissão automática

   6 engrenagens transmissão automática

5. Mais Poder do motor
   28% ou 38 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   136 CV Poder do motor

   98 CV Poder do motor

6. Mais torque
   62% ou 197 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   320 Nm @ 2000-2250 rev/min. torque

   123 Nm @ 4400 rev/min. torque

7. Mais velocidade máxima
   23 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   193 km/h velocidade máxima

   170 km/h velocidade máxima

8. Mais capacidade do motor
   17% ou 269 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1598 cm3 capacidade do motor

   1329 cm3 capacidade do motor

9. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   17% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   4.3-4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

10. Menos consumo de combustível (rodovia)
    11% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    

    4.0-4.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

    4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

11. Menos consumo de combustível (cidade)
    27% ou 1.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    

    4.7-5.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

    6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

12. Mais capacidade do tanque de combustível
    54% ou 38 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    70 l capacidade do tanque de combustível

    32 l capacidade do tanque de combustível

13. Acima de padrão europeu de emissão
    1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
    

    Euro 6d padrão europeu de emissão

    Euro 5 padrão europeu de emissão

14. Mais capacidade mínima de inicialização
    95% ou 526 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    552 eu capacidade mínima de inicialização

    26 eu capacidade mínima de inicialização

15. Mais espaço máximo do porta-malas
    78% ou 1323 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    1686 eu espaço máximo do porta-malas

    363 eu espaço máximo do porta-malas

16. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    

    5 assentos

    4 assentos

4 razões para comprar Toyota iQ

1. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   2% ou 0.2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   11.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh

2. Menos peso
   68% ou 630 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1560-1695 kg peso

   930 kg peso

3. Menos raio de giro
   40% ou 3.1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   10.9 m raio de giro

   7.8 m raio de giro

4. Mais curta distância entre eixos
   40% ou 805 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2805 mm distância entre eixos

   2000 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Kia Optima vs Toyota iQ

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção multiponto

4. Peso máximo permitido
   Kia Optima 880 kg mais pesado.
   

   2150 kg Peso máximo permitido

   1270 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   3 portas

6. Comprimento
   Kia Optima 1870 mm mais.
   

   4855 mm Comprimento

   2985 mm Comprimento

7. Largura
   Kia Optima 180 mm mais largo.
   

   1860 mm Largura

   1680 mm Largura

8. Altura
   Toyota iQ 2% ou 30 mm acima de.
   

   1470 mm Altura

   1500 mm Altura

9. Trilha frontal
   

   1597-1607 mm Trilha frontal

   1480 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1604-1614 mm Trilha traseira

    1460 mm Trilha traseira