Que é melhor: Land Rover Range Rover Evoque ou Suzuki Liana?

10 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque

1. É melhor compressão
   37% ou 5.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   15.5 compressão

   9.7 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   10% ou 9.35 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   92.35 mm Curso do pistão

   83 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   6% ou 5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   83 mm diâmetro do cilindro

   78 mm diâmetro do cilindro

4. Mais engrenagens transmissão manual
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
   

   6 engrenagens transmissão manual

   5 engrenagens transmissão manual

5. Mais Poder do motor
   29% ou 43 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   150 CV Poder do motor

   107 CV Poder do motor

6. Mais torque
   62% ou 236 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque

   144 Nm @ 4000 rev/min. torque

7. Mais velocidade máxima
   31 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   201 km/h velocidade máxima

   170 km/h velocidade máxima

8. Mais capacidade do motor
   21% ou 413 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1999 cm3 capacidade do motor

   1586 cm3 capacidade do motor

9. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   23% ou 1.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   7.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

10. Acima de padrão europeu de emissão
    2 gerações Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
    

    Euro 6 padrão europeu de emissão

    Euro 4 padrão europeu de emissão

2 razões para comprar Suzuki Liana

1. Menos peso
   55% ou 637 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1787 kg peso

   1150 kg peso

2. Mais curta distância entre eixos
   8% ou 201 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2681 mm distância entre eixos

   2480 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Evoque vs Suzuki Liana

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção multiponto

4. portas
   

   5 portas

   4 portas

5. Comprimento
   Land Rover Range Rover Evoque 21 mm mais.
   

   4371 mm Comprimento

   4350 mm Comprimento

6. Largura
   Land Rover Range Rover Evoque 214 mm mais largo.
   

   1904 mm Largura

   1690 mm Largura

7. Altura
   Land Rover Range Rover Evoque 195 mm acima de.
   

   1649 mm Altura

   1454 mm Altura