4
Que é melhor: Alfa Romeo 145 ou Mazda 2?
Alfa Romeo 145
Mazda 2
3 razões para comprar Alfa Romeo 145
-
Mais torque
44% ou 111 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
255 Nm torque 144 Nm @ 4000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
22% ou 414 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1910 cm3 capacidade do motor 1496 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
28% ou 17 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
61 l capacidade do tanque de combustível 44 l capacidade do tanque de combustível
8 razões para comprar Mazda 2
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
2 válvulas por cilindro 4 válvulas por cilindro -
Mais Poder do motor
6% ou 7 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
105 CV Poder do motor 112 CV Poder do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
9% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
2% ou 0.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
17% ou 1.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
7.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
11% ou 120 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1210 kg peso 1090 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4+1 assentos 5 assentos -
Menos raio de giro
17% ou 1.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11 m raio de giro 9.4 m raio de giro
Razões Neutrais Alfa Romeo 145 vs Mazda 2
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
portas
4 portas 4 portas
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
2
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
105 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
112 CV @ 6000 rev/min.
Torque
255 Nm
Torque
144 Nm @ 4000 rev/min.
Capacidade do motor
1910 cm3
Capacidade do motor
1496 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
44 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Peso
1210 kg
Peso
1090 kg
Assentos
4+1
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11 m
Raio de giro
9.4 m
portas
4
portas
4