6
Que é melhor: Alfa Romeo 156 ou Ford Mustang?
Alfa Romeo 156
Ford Mustang
8 razões para comprar Alfa Romeo 156
-
Mais diâmetro do cilindro
1% ou 0.8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
93 mm diâmetro do cilindro 92.2 mm diâmetro do cilindro -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
7% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
12.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
6% ou 0.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Mais capacidade do tanque de combustível
3% ou 2 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
63 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
10% ou 37 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
360 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
21% ou 311 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1460 kg peso 1771 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 4 assentos -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 125 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2595 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
7 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 cilindros 8 cilindros -
É melhor compressão
5% ou 0.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.5 compressão 11 compressão -
Curso do pistão mais tempo
16% ou 14.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
78 mm Curso do pistão 92.7 mm Curso do pistão -
Mais Poder do motor
46% ou 210 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
250 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
47% ou 269 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
300 Nm @ 4800 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
36% ou 1770 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3179 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (cidade)
15% ou 2.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
18.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
Razões Neutrais Alfa Romeo 156 vs Ford Mustang
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
5 portas 2 portas -
Comprimento
Ford Mustang 7% ou 358 mm mais.
4430 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 9% ou 170 mm mais largo.
1745 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Alfa Romeo 156 26 mm acima de.
1420 mm Altura 1394 mm Altura -
Trilha frontal
1511 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1498 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
7.5J x 17 tamanho das jantes 8J x 18 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Compressão
10.5
Compressão
11
Curso do pistão
78 mm
Curso do pistão
92.7 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
93 mm
diâmetro do cilindro
92.2 mm
Desempenho
Poder do motor
250 CV @ 6200 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
300 Nm @ 4800 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
3179 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
18.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
63 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
360 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1460 kg
Peso
1771 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
5
portas
2
Dimensões
Comprimento
4430 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1745 mm
Largura
1915 mm
Altura
1420 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2595 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1511 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1498 mm
Trilha traseira
1654 mm
tamanho das jantes
7.5J x 17
tamanho das jantes
8J x 18
Comparações semelhantes:
Ford Mustang e Ford Thunderbird | Alfa Romeo 156 e Ford Mondeo |
Ford Mustang e Land Rover Defender | Alfa Romeo 156 e Alfa Romeo Mito |
Alfa Romeo 156 e Volkswagen Passat |