6
Que é melhor: Alfa Romeo 156 ou Mazda CX-9?
Alfa Romeo 156
Mazda CX-9
5 razões para comprar Alfa Romeo 156
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
Mais diâmetro do cilindro
4% ou 4 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
93 mm diâmetro do cilindro 89 mm diâmetro do cilindro -
Mais capacidade do motor
22% ou 691 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3179 cm3 capacidade do motor 2488 cm3 capacidade do motor -
Menos peso
26% ou 377 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1460 kg peso 1837 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
13% ou 335 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2595 mm distância entre eixos 2930 mm distância entre eixos
8 razões para comprar Mazda CX-9
-
Curso do pistão mais tempo
22% ou 22 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
78 mm Curso do pistão 100 mm Curso do pistão -
Mais torque
3% ou 10 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
300 Nm @ 4800 rev/min. torque 310 Nm @ 2000 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (rodovia)
5% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
42% ou 7.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
18.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
13% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
63 l capacidade do tanque de combustível 72 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
12% ou 47 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
360 eu capacidade mínima de inicialização 407 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
41% ou 837 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1180 eu espaço máximo do porta-malas 2017 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 7 assentos
Razões Neutrais Alfa Romeo 156 vs Mazda CX-9
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda CX-9 13% ou 635 mm mais.
4430 mm Comprimento 5065 mm Comprimento -
Largura
Mazda CX-9 11% ou 224 mm mais largo.
1745 mm Largura 1969 mm Largura -
Altura
Mazda CX-9 17% ou 296 mm acima de.
1420 mm Altura 1716-1753 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/45 ZR 17 Tamanho dos pneus dianteiros 255/60 R18; 255/50 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1511 mm Trilha frontal 1659 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1498 mm Trilha traseira 1656 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
7.5J x 17 tamanho das jantes 8J x 18; 8.5J x 20 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.5
Compressão
10.5
Curso do pistão
78 mm
Curso do pistão
100 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
93 mm
diâmetro do cilindro
89 mm
Desempenho
Poder do motor
250 CV @ 6200 rev/min.
Poder do motor
250 CV @ 5000 rev/min.
Torque
300 Nm @ 4800 rev/min.
Torque
310 Nm @ 2000 rev/min.
Capacidade do motor
3179 cm3
Capacidade do motor
2488 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
8.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
18.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
63 l
Capacidade do tanque de combustível
72 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
360 eu
Capacidade mínima de inicialização
407 eu
Espaço máximo do porta-malas
1180 eu
Espaço máximo do porta-malas
2017 eu
Peso
1460 kg
Peso
1837 kg
Assentos
5
Assentos
7
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4430 mm
Comprimento
5065 mm
Largura
1745 mm
Largura
1969 mm
Altura
1420 mm
Altura
1716-1753 mm
Distância entre eixos
2595 mm
Distância entre eixos
2930 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/45 ZR 17
Tamanho dos pneus dianteiros
255/60 R18; 255/50 R
Trilha frontal
1511 mm
Trilha frontal
1659 mm
Trilha traseira
1498 mm
Trilha traseira
1656 mm
tamanho das jantes
7.5J x 17
tamanho das jantes
8J x 18; 8.5J x 20
Comparações semelhantes:
Alfa Romeo 156 e Renault Sport Spider | Alfa Romeo 156 e Opel Signum |
Alfa Romeo 156 e Peugeot 508 |