Que é melhor: Alfa Romeo Spider ou Suzuki Liana?


Alfa Romeo Spider
Suzuki Liana
Alfa Romeo Spider
Suzuki Liana

7 razões para comprar Alfa Romeo Spider

  1. É melhor compressão
    14% ou 1.6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    11.3 compressão 9.7 compressão
  2. Curso do pistão mais tempo
    12% ou 11.6 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    94.6 mm Curso do pistão 83 mm Curso do pistão
  3. Mais diâmetro do cilindro
    9% ou 8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    86 mm diâmetro do cilindro 78 mm diâmetro do cilindro
  4. Mais Poder do motor
    42% ou 78 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    185 CV Poder do motor 107 CV Poder do motor
  5. Mais torque
    37% ou 86 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    230 Nm @ 4500 rev/min. torque 144 Nm @ 4000 rev/min. torque
  6. Mais velocidade máxima
    54 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
    224 km/h velocidade máxima 170 km/h velocidade máxima
  7. Mais capacidade do motor
    28% ou 612 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    2198 cm3 capacidade do motor 1586 cm3 capacidade do motor

6 razões para comprar Suzuki Liana

  1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    23% ou 2.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    9.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 7.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  2. Menos consumo de combustível (rodovia)
    18% ou 1.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  3. Menos consumo de combustível (cidade)
    30% ou 3.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    12.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 8.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  4. Menos peso
    33% ou 380 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1530 kg peso 1150 kg peso
  5. Mais assentos
    3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    2 assentos 5 assentos
  6. Mais curta distância entre eixos
    2% ou 48 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2528 mm distância entre eixos 2480 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Alfa Romeo Spider vs Suzuki Liana

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Injeção multiponto
  4. portas
    2 portas 4 portas
  5. Comprimento
    Alfa Romeo Spider 43 mm mais.
    4393 mm Comprimento 4350 mm Comprimento
  6. Largura
    Alfa Romeo Spider 140 mm mais largo.
    1830 mm Largura 1690 mm Largura
  7. Altura
    Suzuki Liana 9% ou 136 mm acima de.
    1318 mm Altura 1454 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
11.3
Compressão
9.7
Curso do pistão
94.6 mm
Curso do pistão
83 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
86 mm
diâmetro do cilindro
78 mm
Desempenho
Poder do motor
185 CV @ 6500 rev/min.
Poder do motor
107 CV @ 5500 rev/min.
Torque
230 Nm @ 4500 rev/min.
Torque
144 Nm @ 4000 rev/min.
Velocidade máxima
224 km/h
Velocidade máxima
170 km/h
Capacidade do motor
2198 cm3
Capacidade do motor
1586 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
12.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.8 l / 100 km
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Emissões
Padrão europeu de emissão
Euro 4
Padrão europeu de emissão
Euro 4
Peso e capacidade
Peso
1530 kg
Peso
1150 kg
Assentos
2
Assentos
5
Outras informações
portas
2
portas
4
Dimensões
Comprimento
4393 mm
Comprimento
4350 mm
Largura
1830 mm
Largura
1690 mm
Altura
1318 mm
Altura
1454 mm
Distância entre eixos
2528 mm
Distância entre eixos
2480 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!