Que é melhor: Audi Q3 ou Mitsubishi Lancer?

11 razões para comprar Audi Q3

1. Mais Poder do motor
   22% ou 33 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   150 CV Poder do motor

   117 CV Poder do motor

2. Mais torque
   55% ou 186 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque

   154 Nm @ 4000 rev/min. torque

3. Mais velocidade máxima
   14 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   205 km/h velocidade máxima

   191 km/h velocidade máxima

4. Mais capacidade do motor
   19% ou 378 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1968 cm3 capacidade do motor

   1590 cm3 capacidade do motor

5. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   15% ou 1.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   9.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

6. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   15% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   4.7-4.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

7. Menos consumo de combustível (rodovia)
   9% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.3-4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

8. Menos consumo de combustível (cidade)
   23% ou 1.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   7.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

9. Menos Emissões de CO2
   4% ou 5 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   123 g/milha (198 g/mile) Emissões de CO2

   128 g/milha (206 g/mile) Emissões de CO2

10. Mais peso máximo de reboque com freios
    45% ou 900 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
    

    2000 kg peso máximo de reboque com freios

    1100 kg peso máximo de reboque com freios

11. Mais download permitido da barra de reboque
    39% ou 35 kg Quanto maior o download permitido da barra de reboque, mais cargas pesadas o veículo pode rebocar sem riscos de avarias.
    

    90 kg download permitido da barra de reboque

    55 kg download permitido da barra de reboque

6 razões para comprar Mitsubishi Lancer

1. Mais capacidade do tanque de combustível
   2% ou 1 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   58 l capacidade do tanque de combustível

   59 l capacidade do tanque de combustível

2. Menos hC
   36% ou 200 kg
   

   750 kg hC

   550 kg hC

3. Mais carga máxima da cobertura
   6% ou 5 kg Quanto maior for a carga máxima da cobertura, mais pesada é a carga que o condutor pode transportar em cima do veículo. É importante usar equipamentos especiais para evitar danos à pintura.
   

   75 kg carga máxima da cobertura

   80 kg carga máxima da cobertura

4. Menos peso
   18% ou 245 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1580 kg peso

   1335-1340 kg peso

5. Menos raio de giro
   18% ou 1.8 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.8 m raio de giro

   10.0 m raio de giro

6. Mais curta distância entre eixos
   2% ou 45 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2680 mm distância entre eixos

   2635 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Audi Q3 vs Mitsubishi Lancer

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção multiponto

4. Peso máximo permitido
   Audi Q3 405 kg mais pesado.
   

   2155 kg Peso máximo permitido

   1750 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   4 portas

6. largura incluindo espelhos
   

   2022 mm largura incluindo espelhos

   2029-2044 mm largura incluindo espelhos

7. saliência frontal
   

   905 mm saliência frontal

   1010 mm saliência frontal

8. Comprimento
   Mitsubishi Lancer 3% ou 125 mm mais.
   

   4500 mm Comprimento

   4625 mm Comprimento

9. Largura
   Audi Q3 80 mm mais largo.
   

   1840 mm Largura

   1760 mm Largura

10. Altura
    Audi Q3 80 mm acima de.
    

    1560 mm Altura

    1480-1505 mm Altura

11. Tamanho dos pneus dianteiros
    

    215/65 R17; 235/55 R Tamanho dos pneus dianteiros

    205/60 R16 Tamanho dos pneus dianteiros

12. Trilha frontal
    

    1584 mm Trilha frontal

    1530 mm Trilha frontal

13. Trilha traseira
    

    1576 mm Trilha traseira

    1530 mm Trilha traseira

14. tamanho das jantes
    

    7J x 17; 7J x 18 tamanho das jantes

    6.5 J x 16 tamanho das jantes