6
Que é melhor: Audi Q7 ou SsangYong Rexton?
Audi Q7
SsangYong Rexton
14 razões para comprar Audi Q7
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
É melhor compressão
40% ou 6.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
16 compressão 9.6 compressão -
Curso do pistão mais tempo
6% ou 5.4 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
91.4 mm Curso do pistão 86 mm Curso do pistão -
Mais engrenagens transmissão automática
2 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
8 engrenagens transmissão automática 6 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
22% ou 62 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
286 CV Poder do motor 224 CV Poder do motor -
Mais torque
42% ou 250 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
600 Nm @ 2250-3250 rev/min. torque 350 Nm @ 1500-4500 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
56 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
241 km/h velocidade máxima 185 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
33% ou 969 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2967 cm3 capacidade do motor 1998 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-56% ou 3.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
6.6-6.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 10.3-10.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
23% ou 1.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.3-6.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 8.2-8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
-92% ou 6.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
7.2-7.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.8-13.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
7% ou 5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
75 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Menos Emissões de CO2
37% ou 65 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
174 g/milha (280 g/mile) Emissões de CO2 239 g/milha (385 g/mile) Emissões de CO2 -
Mais peso máximo de reboque com freios
15% ou 400 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados sem danificar o motor.
2700 kg peso máximo de reboque com freios 2300 kg peso máximo de reboque com freios
4 razões para comprar SsangYong Rexton
-
Mais diâmetro do cilindro
3% ou 3 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
83 mm diâmetro do cilindro 86 mm diâmetro do cilindro -
Menos peso
9% ou 180 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2165 kg peso 1985-2123 kg peso -
Menos raio de giro
14% ou 1.5 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
12.5 m raio de giro 11.0 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 129 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2994 mm distância entre eixos 2865 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Audi Q7 vs SsangYong Rexton
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
Peso máximo permitido
Audi Q7 185 kg mais pesado.
3015 kg Peso máximo permitido 2830 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Audi Q7 213 mm mais.
5063 mm Comprimento 4850 mm Comprimento -
Largura
Audi Q7 10 mm mais largo.
1970 mm Largura 1960 mm Largura -
Altura
SsangYong Rexton 5% ou 84 mm acima de.
1741 mm Altura 1825 mm Altura -
Trilha frontal
1679 mm Trilha frontal 1640 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1691 mm Trilha traseira 1640 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
16
Compressão
9.6
Curso do pistão
91.4 mm
Curso do pistão
86 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
83 mm
diâmetro do cilindro
86 mm
engrenagens transmissão automática
8 Tiptronic
engrenagens transmissão automática
6
Desempenho
Poder do motor
286 CV @ 3500-4000 rev/min.
Poder do motor
224 CV @ 5500 rev/min.
Torque
600 Nm @ 2250-3250 rev/min.
Torque
350 Nm @ 1500-4500 rev/min.
Velocidade máxima
241 km/h
Velocidade máxima
185 km/h
Capacidade do motor
2967 cm3
Capacidade do motor
1998 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.6-6.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.3-10.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.3-6.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.2-8.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.2-7.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.8-13.9 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
75 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Emissões de CO2
174 g/milha (280 g/mile)
Emissões de CO2
239 g/milha (385 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Padrão europeu de emissão
Euro 6
HC
750 kg
HC
750 kg
Peso e capacidade
Peso máximo permitido
3015 kg
Peso máximo permitido
2830 kg
Peso máximo de reboque sem freios
750 kg
Peso máximo de reboque sem freios
750 kg
Peso máximo de reboque com freios
2700 kg
Peso máximo de reboque com freios
2300 kg
Peso
2165 kg
Peso
1985-2123 kg
Assentos
5
Assentos
5-7
Outras informações
Raio de giro
12.5 m
Raio de giro
11.0 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
5063 mm
Comprimento
4850 mm
Largura
1970 mm
Largura
1960 mm
Altura
1741 mm
Altura
1825 mm
Distância entre eixos
2994 mm
Distância entre eixos
2865 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1679 mm
Trilha frontal
1640 mm
Trilha traseira
1691 mm
Trilha traseira
1640 mm
Comparações semelhantes:
Audi Q7 e Chevrolet Tahoe | Audi Q7 e Jeep Commander |
MINI Paceman e SsangYong Rexton |