Que é melhor: Bentley Mulsanne ou Ford Mustang?

5 razões para comprar Bentley Mulsanne

1. Mais Poder do motor
   10% ou 52 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   512 CV Poder do motor

   460 CV Poder do motor

2. Mais torque
   44% ou 451 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   1020 Nm @ 1750 rev/min. torque

   569 Nm @ 4600 rev/min. torque

3. Mais capacidade do motor
   27% ou 1803 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   6752 cm3 capacidade do motor

   4949 cm3 capacidade do motor

4. Mais capacidade do tanque de combustível
   36% ou 35 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   96 l capacidade do tanque de combustível

   61 l capacidade do tanque de combustível

5. Mais capacidade mínima de inicialização
   28% ou 123 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   446 eu capacidade mínima de inicialização

   323 eu capacidade mínima de inicialização

6 razões para comprar Ford Mustang

1. Mais engrenagens transmissão automática
   2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   8 engrenagens transmissão automática

   10 engrenagens transmissão automática

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   11% ou 1.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   14.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustível (rodovia)
   5% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   32% ou 7.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   22.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Menos peso
   54% ou 959 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2730 kg peso

   1771 kg peso

6. Mais curta distância entre eixos
   29% ou 796 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   3516 mm distância entre eixos

   2720 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Bentley Mulsanne vs Ford Mustang

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. portas
   

   4 portas

   2 portas

4. largura incluindo espelhos
   

   2208 mm largura incluindo espelhos

   2080 mm largura incluindo espelhos

5. largura com espelhos dobrados
   

   1926 mm largura com espelhos dobrados

   1933 mm largura com espelhos dobrados

6. Comprimento
   Bentley Mulsanne 1037 mm mais.
   

   5825 mm Comprimento

   4788 mm Comprimento

7. Altura
   Bentley Mulsanne 147 mm acima de.
   

   1541 mm Altura

   1394 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1605 mm Trilha frontal

   1585 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1651 mm Trilha traseira

   1654 mm Trilha traseira