Que é melhor: Bentley Mulsanne ou Land Rover Range Rover Evoque?

7 razões para comprar Bentley Mulsanne

1. Mais cilindros
   Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   8 scilindros

   4 scilindros

2. Mais Poder do motor
   71% ou 362 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   512 CV Poder do motor

   150 CV Poder do motor

3. Mais torque
   63% ou 640 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   1020 Nm @ 1750 rev/min. torque

   380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   95 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   296 km/h velocidade máxima

   201 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   70% ou 4753 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   6752 cm3 capacidade do motor

   1999 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   91% ou 5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   5.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Mais capacidade do tanque de combustível
   32% ou 31 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   96 l capacidade do tanque de combustível

   65 l capacidade do tanque de combustível

6 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   63% ou 9.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   14.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos Emissões de CO2
   141% ou 201 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   344 g/milha (554 g/mile) Emissões de CO2

   143 g/milha (230 g/mile) Emissões de CO2

3. Mais capacidade mínima de inicialização
   25% ou 145 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   446 eu capacidade mínima de inicialização

   591 eu capacidade mínima de inicialização

4. Menos peso
   53% ou 943 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2730 kg peso

   1787 kg peso

5. Mais assentos
   1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   4 assentos

   5 assentos

6. Mais curta distância entre eixos
   31% ou 835 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   3516 mm distância entre eixos

   2681 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Bentley Mulsanne vs Land Rover Range Rover Evoque

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. portas
   

   4 portas

   5 portas

4. largura incluindo espelhos
   

   2208 mm largura incluindo espelhos

   2100 mm largura incluindo espelhos

5. largura com espelhos dobrados
   

   1926 mm largura com espelhos dobrados

   1996 mm largura com espelhos dobrados

6. Comprimento
   Bentley Mulsanne 1454 mm mais.
   

   5825 mm Comprimento

   4371 mm Comprimento

7. Altura
   Land Rover Range Rover Evoque 7% ou 108 mm acima de.
   

   1541 mm Altura

   1649 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1605 mm Trilha frontal

   1626 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1651 mm Trilha traseira

   1632 mm Trilha traseira