4
Que é melhor: BMW 3 Series ou Cadillac STS?
BMW 3 Series
Cadillac STS
3 razões para comprar BMW 3 Series
-
Mais engrenagens transmissão automática
3 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
8 engrenagens transmissão automática 5 engrenagens transmissão automática -
Mais velocidade máxima
6 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
235 km/h velocidade máxima 229 km/h velocidade máxima -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
52% ou 6.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
6.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
7 razões para comprar Cadillac STS
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 6 cilindros -
Mais Poder do motor
29% ou 74 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
184 CV Poder do motor 258 CV Poder do motor -
Mais torque
13% ou 46 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
300 Nm @ 1350-4000 rev/min. torque 346 Nm @ 3200 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
44% ou 1566 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1998 cm3 capacidade do motor 3564 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
9% ou 0.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
8.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh 7.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
11% ou 7 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
59 l capacidade do tanque de combustível 66 l capacidade do tanque de combustível -
Mais curta distância entre eixos
4 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2961 mm distância entre eixos 2957 mm distância entre eixos
Razões Neutrais BMW 3 Series vs Cadillac STS
-
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
portas
4 portas 4 portas -
Comprimento
Cadillac STS 3% ou 156 mm mais.
4829 mm Comprimento 4985 mm Comprimento -
Largura
Cadillac STS 1% ou 16 mm mais largo.
1827 mm Largura 1843 mm Largura -
Altura
Cadillac STS 1 mm acima de.
1463 mm Altura 1464 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
engrenagens transmissão automática
8 ZF
engrenagens transmissão automática
5
Desempenho
Poder do motor
184 CV @ 5000-6500 rev/min.
Poder do motor
258 CV @ 6200 rev/min.
Torque
300 Nm @ 1350-4000 rev/min.
Torque
346 Nm @ 3200 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
7.7 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
7 seg
Velocidade máxima
235 km/h
Velocidade máxima
229 km/h
Capacidade do motor
1998 cm3
Capacidade do motor
3564 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
8.1 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.4 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.0 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
59 l
Capacidade do tanque de combustível
66 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
4
Dimensões
Comprimento
4829 mm
Comprimento
4985 mm
Largura
1827 mm
Largura
1843 mm
Altura
1463 mm
Altura
1464 mm
Distância entre eixos
2961 mm
Distância entre eixos
2957 mm
Comparações semelhantes:
Audi Q3 e BMW 3-Series | Cadillac STS e Toyota Camry |
BMW 3-Series e Jaguar XJ | Cadillac STS e Suzuki Samurai |
BMW 3-Series e Peugeot RCZ |