6
Que é melhor: BMW X3 ou Ford Mondeo?
BMW X3
Ford Mondeo
6 razões para comprar BMW X3
-
Mais Poder do motor
48% ou 173 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
360 CV Poder do motor 187 CV Poder do motor -
Mais torque
65% ou 327 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
500 Nm @ 1850-5000 rev/min. torque 173 Nm @ 4000 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
63 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
250 km/h velocidade máxima 187 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
92% ou 4.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
4.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh 9.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
25% ou 16 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
65 l capacidade do tanque de combustível 49 l capacidade do tanque de combustível -
Menos raio de giro
2% ou 0.3 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
12.1 m raio de giro 12.4 m raio de giro
7 razões para comprar Ford Mondeo
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
47% ou 3.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
7.9-8.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.2-4.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
35% ou 2.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.8-7.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.4-4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
52% ou 5.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
9.8-10.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 4.7-5.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos Emissões de CO2
86% ou 83 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
179 g/milha (288 g/mile) Emissões de CO2 96 g/milha (154 g/mile) Emissões de CO2 -
Mais capacidade mínima de inicialização
25% ou 180 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
550 eu capacidade mínima de inicialização 730 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
5 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1600 eu espaço máximo do porta-malas 1605 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
14% ou 221 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1845 kg peso 1624 kg peso
Razões Neutrais BMW X3 vs Ford Mondeo
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
Peso máximo permitido
BMW X3 205 kg mais pesado.
2455 kg Peso máximo permitido 2250 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 4 portas -
largura incluindo espelhos
2138 mm largura incluindo espelhos 2121 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Ford Mondeo 3% ou 155 mm mais.
4716 mm Comprimento 4871 mm Comprimento -
Altura
BMW X3 194 mm acima de.
1676 mm Altura 1482 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
0
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
360 CV @ 5200-6500 rev/min.
Poder do motor
187 CV @ 6000 rev/min.
Torque
500 Nm @ 1850-5000 rev/min.
Torque
173 Nm @ 4000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
4.6 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
8.7 seg
Velocidade máxima
250 km/h
Velocidade máxima
187 km/h
Aceleração de 0 a 100 kmh
4.8 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.2 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.9-8.2 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.2-4.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.8-7.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.4-4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.8-10.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
4.7-5.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
65 l
Capacidade do tanque de combustível
49 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Emissões de CO2
179 g/milha (288 g/mile)
Emissões de CO2
96 g/milha (154 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-TEMP
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-Temp
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
550 eu
Capacidade mínima de inicialização
730 eu
Espaço máximo do porta-malas
1600 eu
Espaço máximo do porta-malas
1605 eu
Peso máximo permitido
2455 kg
Peso máximo permitido
2250 kg
Peso
1845 kg
Peso
1624 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
12.1 m
Raio de giro
12.4 m
portas
5
portas
4
largura incluindo espelhos
2138 mm
largura incluindo espelhos
2121 mm
Dimensões
Comprimento
4716 mm
Comprimento
4871 mm
Altura
1676 mm
Altura
1482 mm
Comparações semelhantes:
Ford Mondeo e Nissan Juke | Citroen ZX e Ford Mondeo |
BMW X3 e Kia Sportage | Ford Mondeo e Rover 75 |
Ford Kuga e Ford Mondeo | BMW X3 e Toyota Aygo |