6
Que é melhor: BMW X3 ou Nissan Murano?
BMW X3
Nissan Murano
7 razões para comprar BMW X3
-
Curso do pistão mais tempo
14% ou 13.2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
94.6 mm Curso do pistão 81.4 mm Curso do pistão -
Mais Poder do motor
28% ou 100 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
360 CV Poder do motor 260 CV Poder do motor -
Mais torque
35% ou 175 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
500 Nm @ 1850-5000 rev/min. torque 325 Nm @ 4400 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-29% ou 2.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
7.9-8.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
19% ou 1.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.8-7.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
-20% ou 2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
9.8-10.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 11.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais peso máximo de reboque com freios
72% ou 1720 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados sem danificar o motor.
2400 kg peso máximo de reboque com freios 680 kg peso máximo de reboque com freios
10 razões para comprar Nissan Murano
-
É melhor compressão
1% ou 0.1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.2 compressão 10.3 compressão -
Mais diâmetro do cilindro
14% ou 13.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
82 mm diâmetro do cilindro 95.5 mm diâmetro do cilindro -
Mais capacidade do motor
14% ou 500 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2998 cm3 capacidade do motor 3498 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
10% ou 7 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
65 l capacidade do tanque de combustível 72 l capacidade do tanque de combustível -
Menos coeficiente de arrasto Cd
6% ou 0.02 Quanto menor o coeficiente de arrasto (Cd), menos combustível é consumido. Além disso, as emissões são reduzidas devido ao menor consumo de combustível. Um baixo coeficiente de arrasto melhora a velocidade máxima do veículo.
0.33 coeficiente de arrasto Cd 0.31 coeficiente de arrasto Cd -
Mais capacidade mínima de inicialização
38% ou 331 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
550 eu capacidade mínima de inicialização 881 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
13% ou 241 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1600 eu espaço máximo do porta-malas 1841 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
6% ou 111 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1845 kg peso 1734-1810 kg peso -
Menos raio de giro
3% ou 0.3 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
12.1 m raio de giro 11.8 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
1% ou 40 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2864 mm distância entre eixos 2824 mm distância entre eixos
Razões Neutrais BMW X3 vs Nissan Murano
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
Peso máximo permitido
BMW X3 137 kg mais pesado.
2455 kg Peso máximo permitido 2318 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Nissan Murano 4% ou 181 mm mais.
4716 mm Comprimento 4897 mm Comprimento -
Largura
Nissan Murano 1% ou 18 mm mais largo.
1897 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Nissan Murano 3% ou 46 mm acima de.
1676 mm Altura 1722 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
204 mm altura do passeio 175 mm altura do passeio -
Trilha frontal
1615 mm Trilha frontal 1641 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1594 mm Trilha traseira 1641 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.2
Compressão
10.3
Curso do pistão
94.6 mm
Curso do pistão
81.4 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
82 mm
diâmetro do cilindro
95.5 mm
Desempenho
Poder do motor
360 CV @ 5200-6500 rev/min.
Poder do motor
260 CV @ 6000 rev/min.
Torque
500 Nm @ 1850-5000 rev/min.
Torque
325 Nm @ 4400 rev/min.
Capacidade do motor
2998 cm3
Capacidade do motor
3498 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.9-8.2 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.8-7.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.8-10.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
11.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
65 l
Capacidade do tanque de combustível
72 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
coeficiente de arrasto Cd
0.33
coeficiente de arrasto Cd
0.31
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
550 eu
Capacidade mínima de inicialização
881 eu
Espaço máximo do porta-malas
1600 eu
Espaço máximo do porta-malas
1841 eu
Peso máximo permitido
2455 kg
Peso máximo permitido
2318 kg
Peso máximo de reboque com freios
2400 kg
Peso máximo de reboque com freios
680 kg
Peso
1845 kg
Peso
1734-1810 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
12.1 m
Raio de giro
11.8 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4716 mm
Comprimento
4897 mm
Largura
1897 mm
Largura
1915 mm
Altura
1676 mm
Altura
1722 mm
Distância entre eixos
2864 mm
Distância entre eixos
2824 mm
altura do passeio
204 mm
altura do passeio
175 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1615 mm
Trilha frontal
1641 mm
Trilha traseira
1594 mm
Trilha traseira
1641 mm
Comparações semelhantes:
BMW X3 e Skoda Citigo | BMW Z3 e Nissan Murano |
BMW X3 e Hyundai Sonata | BMW X3 e Nissan Micra |