Que é melhor: Cadillac CTS ou Peugeot 208?

8 razões para comprar Cadillac CTS

1. Mais cilindros
   1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 scilindros

   3 scilindros

2. Mais Poder do motor
   53% ou 146 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   276 CV Poder do motor

   130 CV Poder do motor

3. Mais torque
   43% ou 170 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   400 Nm @ 1700-5500 rev/min. torque

   230 Nm @ 1750 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   42 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   250 km/h velocidade máxima

   208 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   40% ou 799 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1998 cm3 capacidade do motor

   1199 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   28% ou 1.9 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   6.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   8.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Mais capacidade do tanque de combustível
   39% ou 28 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   72 l capacidade do tanque de combustível

   44 l capacidade do tanque de combustível

8. Mais capacidade mínima de inicialização
   41% ou 182 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   447 eu capacidade mínima de inicialização

   265 eu capacidade mínima de inicialização

8 razões para comprar Peugeot 208

1. Mais engrenagens transmissão automática
   2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   6 engrenagens transmissão automática

   8 engrenagens transmissão automática

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   47% ou 4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.5-8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos Emissões de CO2
   97% ou 98 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   199 g/milha (320 g/mile) Emissões de CO2

   101 g/milha (163 g/mile) Emissões de CO2

4. Acima de padrão europeu de emissão
   1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 5 padrão europeu de emissão

   Euro 6 padrão europeu de emissão

5. Mais peso máximo de reboque com freios
   8% ou 100 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   1100 kg peso máximo de reboque com freios

   1200 kg peso máximo de reboque com freios

6. Menos peso
   42% ou 482 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1640 kg peso

   1158 kg peso

7. Menos raio de giro
   10% ou 1.02 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.42 m raio de giro

   10.4 m raio de giro

8. Mais curta distância entre eixos
   15% ou 371 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2911 mm distância entre eixos

   2540 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Cadillac CTS vs Peugeot 208

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Cadillac CTS 911 mm mais.
   

   4966 mm Comprimento

   4055 mm Comprimento

6. Largura
   Cadillac CTS 88 mm mais largo.
   

   1833 mm Largura

   1745 mm Largura

7. Altura
   Cadillac CTS 24 mm acima de.
   

   1454 mm Altura

   1430 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   245/40 R18; 275/35 R Tamanho dos pneus dianteiros

   195/55 R16 H; 205/45 Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1560 mm Trilha frontal

   1500 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1568 mm Trilha traseira

    1500 mm Trilha traseira