6
Que é melhor: Cadillac STS ou Kia Rio?
Cadillac STS
Kia Rio
5 razões para comprar Cadillac STS
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
Mais Poder do motor
50% ou 128 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
258 CV Poder do motor 130 CV Poder do motor -
Mais torque
53% ou 185 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
346 Nm @ 3200 rev/min. torque 161 Nm @ 4850 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
55% ou 1973 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3564 cm3 capacidade do motor 1591 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
32% ou 21 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
66 l capacidade do tanque de combustível 45 l capacidade do tanque de combustível
7 razões para comprar Kia Rio
-
É melhor compressão
7% ou 0.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.2 compressão 11 compressão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
41% ou 5.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 7.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
33% ou 3.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 6.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
54% ou 9.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
17.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 8.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
48% ou 581 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1782 kg peso 1201 kg peso -
Menos raio de giro
13% ou 1.3 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.5 m raio de giro 10.2 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
15% ou 376 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2957 mm distância entre eixos 2581 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Cadillac STS vs Kia Rio
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
4 portas 4 portas -
Comprimento
Cadillac STS 601 mm mais.
4985 mm Comprimento 4384 mm Comprimento -
Largura
Cadillac STS 118 mm mais largo.
1843 mm Largura 1725 mm Largura -
Altura
Cadillac STS 14 mm acima de.
1464 mm Altura 1450 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros 185/65 R15 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1596 mm Trilha frontal 1524 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1581 mm Trilha traseira 1529 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.2
Compressão
11
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
258 CV @ 6200 rev/min.
Poder do motor
130 CV @ 6300 rev/min.
Torque
346 Nm @ 3200 rev/min.
Torque
161 Nm @ 4850 rev/min.
Capacidade do motor
3564 cm3
Capacidade do motor
1591 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
17.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.1 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
66 l
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Peso
1782 kg
Peso
1201 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.5 m
Raio de giro
10.2 m
portas
4
portas
4
Dimensões
Comprimento
4985 mm
Comprimento
4384 mm
Largura
1843 mm
Largura
1725 mm
Altura
1464 mm
Altura
1450 mm
Distância entre eixos
2957 mm
Distância entre eixos
2581 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15
Trilha frontal
1596 mm
Trilha frontal
1524 mm
Trilha traseira
1581 mm
Trilha traseira
1529 mm
Comparações semelhantes:
Kia Rio e Toyota Celica | Cadillac STS e Ford Mustang |
Cadillac CTS e Cadillac STS | Hyundai Tucson e Kia Rio |
Cadillac STS e SsangYong Musso | Cadillac STS e Opel Signum |
Kia Rio e Alfa Romeo 8C Competizione |