Que é melhor: Cadillac STS ou Mercedes-Benz ML?

3 razões para comprar Cadillac STS

1. Menos consumo de combustível (rodovia)
   1% ou 0.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   9.5-8.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

2. Menos peso
   25% ou 453 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1782 kg peso

   2235 kg peso

3. Menos raio de giro
   3% ou 0.3 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.5 m raio de giro

   11.8 m raio de giro

13 razões para comprar Mercedes-Benz ML

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   6 cilindros

   8 cilindros

2. É melhor compressão
   3% ou 0.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10.2 compressão

   10.5 compressão

3. Mais engrenagens transmissão automática
   2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   5 engrenagens transmissão automática

   7 engrenagens transmissão automática

4. Mais Poder do motor
   37% ou 150 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   258 CV Poder do motor

   408 CV Poder do motor

5. Mais torque
   42% ou 254 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   346 Nm @ 3200 rev/min. torque

   600 Nm @ 1600-4750 rev/min. torque

6. Mais velocidade máxima
   21 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   229 km/h velocidade máxima

   250 km/h velocidade máxima

7. Mais capacidade do motor
   24% ou 1099 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   3564 cm3 capacidade do motor

   4663 cm3 capacidade do motor

8. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   32% ou 1.8 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   7.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   5.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh

9. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   7% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   11.5-11.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

10. Menos consumo de combustível (cidade)
    14% ou 2.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    

    17.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

    15.2-14.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

11. Mais capacidade do tanque de combustível
    29% ou 27 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    66 l capacidade do tanque de combustível

    93 l capacidade do tanque de combustível

12. Mais capacidade mínima de inicialização
    33% ou 226 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    464 eu capacidade mínima de inicialização

    690 eu capacidade mínima de inicialização

13. Mais curta distância entre eixos
    1% ou 42 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2957 mm distância entre eixos

    2915 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Cadillac STS vs Mercedes-Benz ML

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Cadillac STS 181 mm mais.
   

   4985 mm Comprimento

   4804 mm Comprimento

6. Largura
   Mercedes-Benz ML 4% ou 83 mm mais largo.
   

   1843 mm Largura

   1926 mm Largura

7. Altura
   Mercedes-Benz ML 18% ou 332 mm acima de.
   

   1464 mm Altura

   1796 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros

   255/50 R19 Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1596 mm Trilha frontal

   1648 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1581 mm Trilha traseira

    1663 mm Trilha traseira