Que é melhor: Cadillac STS ou Mitsubishi 3000 GT?

6 razões para comprar Cadillac STS

1. É melhor compressão
   22% ou 2.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10.2 compressão

   8 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   11% ou 9.6 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   85.6 mm Curso do pistão

   76 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   3% ou 2.9 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   94 mm diâmetro do cilindro

   91.1 mm diâmetro do cilindro

4. Mais engrenagens transmissão automática
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   5 engrenagens transmissão automática

   4 engrenagens transmissão automática

5. Mais capacidade do motor
   17% ou 592 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   3564 cm3 capacidade do motor

   2972 cm3 capacidade do motor

6. Mais assentos
   3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   2+2 assentos

6 razões para comprar Mitsubishi 3000 GT

1. Mais Poder do motor
   19% ou 62 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   258 CV Poder do motor

   320 CV Poder do motor

2. Mais torque
   19% ou 81 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   346 Nm @ 3200 rev/min. torque

   427 Nm @ 2500 rev/min. torque

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   7% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   11.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Mais capacidade do tanque de combustível
   12% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   66 l capacidade do tanque de combustível

   75 l capacidade do tanque de combustível

5. Menos peso
   3% ou 57 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1782 kg peso

   1725 kg peso

6. Mais curta distância entre eixos
   20% ou 487 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2957 mm distância entre eixos

   2470 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Cadillac STS vs Mitsubishi 3000 GT

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção multiponto

4. portas
   

   4 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Cadillac STS 420 mm mais.
   

   4985 mm Comprimento

   4565 mm Comprimento

6. Largura
   Cadillac STS 3 mm mais largo.
   

   1843 mm Largura

   1840 mm Largura

7. Altura
   Cadillac STS 174 mm acima de.
   

   1464 mm Altura

   1290 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros

   245/45 R17 Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1596 mm Trilha frontal

   1560 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1581 mm Trilha traseira

    1580 mm Trilha traseira