Que é melhor: Cadillac STS ou Nissan 350Z?

4 razões para comprar Cadillac STS

1. Curso do pistão mais tempo
   5% ou 4.2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   85.6 mm Curso do pistão

   81.4 mm Curso do pistão

2. Mais capacidade do motor
   2% ou 66 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   3564 cm3 capacidade do motor

   3498 cm3 capacidade do motor

3. Mais capacidade mínima de inicialização
   49% ou 229 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   464 eu capacidade mínima de inicialização

   235 eu capacidade mínima de inicialização

4. Mais assentos
   3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   2 assentos

12 razões para comprar Nissan 350Z

1. É melhor compressão
   4% ou 0.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10.2 compressão

   10.6 compressão

2. Mais diâmetro do cilindro
   2% ou 1.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   94 mm diâmetro do cilindro

   95.5 mm diâmetro do cilindro

3. Mais Poder do motor
   14% ou 42 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   258 CV Poder do motor

   300 CV Poder do motor

4. Mais torque
   4% ou 15 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   346 Nm @ 3200 rev/min. torque

   361 Nm @ 4400 rev/min. torque

5. Mais velocidade máxima
   21 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   229 km/h velocidade máxima

   250 km/h velocidade máxima

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   28% ou 1.6 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   7.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   5.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   6% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   11.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

8. Menos consumo de combustível (rodovia)
   5% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   8.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

9. Menos consumo de combustível (cidade)
   9% ou 1.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   17.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   16.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

10. Mais capacidade do tanque de combustível
    18% ou 14 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    66 l capacidade do tanque de combustível

    80 l capacidade do tanque de combustível

11. Menos peso
    15% ou 237 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    

    1782 kg peso

    1545 kg peso

12. Mais curta distância entre eixos
    12% ou 307 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2957 mm distância entre eixos

    2650 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Cadillac STS vs Nissan 350Z

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção multiponto

4. portas
   

   4 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Cadillac STS 670 mm mais.
   

   4985 mm Comprimento

   4315 mm Comprimento

6. Largura
   Cadillac STS 28 mm mais largo.
   

   1843 mm Largura

   1815 mm Largura

7. Altura
   Cadillac STS 139 mm acima de.
   

   1464 mm Altura

   1325 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1596 mm Trilha frontal

   1535 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1581 mm Trilha traseira

   1540 mm Trilha traseira