8
Que é melhor: Cadillac XLR ou Mazda 6?
Cadillac XLR
Mazda 6
7 razões para comprar Cadillac XLR
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 4 scilindros -
Mais diâmetro do cilindro
2% ou 2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
91 mm diâmetro do cilindro 89 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
58% ou 262 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
449 CV Poder do motor 187 CV Poder do motor -
Mais torque
55% ou 309 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
561 Nm @ 3600 rev/min. torque 252 Nm @ 4000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
43% ou 1883 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
4371 cm3 capacidade do motor 2488 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
9% ou 6 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
68 l capacidade do tanque de combustível 62 l capacidade do tanque de combustível -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 145 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2685 mm distância entre eixos 2830 mm distância entre eixos
7 razões para comprar Mazda 6
-
É melhor compressão
31% ou 4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
9 compressão 13 compressão -
Curso do pistão mais tempo
16% ou 16 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
84 mm Curso do pistão 100 mm Curso do pistão -
Menos consumo de combustível (rodovia)
37% ou 4.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
11.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
54% ou 11.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
21.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 9.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
70% ou 291 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
125 eu capacidade mínima de inicialização 416 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
15% ou 221 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1730 kg peso 1509 kg peso -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 5 assentos
Razões Neutrais Cadillac XLR vs Mazda 6
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
2 portas 4 portas -
Comprimento
Mazda 6 8% ou 382 mm mais.
4513 mm Comprimento 4895 mm Comprimento -
Largura
Mazda 6 3 mm mais largo.
1836 mm Largura 1839 mm Largura -
Altura
Mazda 6 12% ou 171 mm acima de.
1279 mm Altura 1450 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/45 R18; 255/40 R Tamanho dos pneus dianteiros 225/55 R17; 225/45 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1565 mm Trilha frontal 1585-1595 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1578 mm Trilha traseira 1575-1585 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
9
Compressão
13
Curso do pistão
84 mm
Curso do pistão
100 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
91 mm
diâmetro do cilindro
89 mm
Desempenho
Poder do motor
449 CV @ 6400 rev/min.
Poder do motor
187 CV @ 6000 rev/min.
Torque
561 Nm @ 3600 rev/min.
Torque
252 Nm @ 4000 rev/min.
Capacidade do motor
4371 cm3
Capacidade do motor
2488 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
11.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
21.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
68 l
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
125 eu
Capacidade mínima de inicialização
416 eu
Peso
1730 kg
Peso
1509 kg
Assentos
2
Assentos
5
Outras informações
portas
2
portas
4
Dimensões
Comprimento
4513 mm
Comprimento
4895 mm
Largura
1836 mm
Largura
1839 mm
Altura
1279 mm
Altura
1450 mm
Distância entre eixos
2685 mm
Distância entre eixos
2830 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/45 R18; 255/40 R
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R17; 225/45 R
Trilha frontal
1565 mm
Trilha frontal
1585-1595 mm
Trilha traseira
1578 mm
Trilha traseira
1575-1585 mm
Comparações semelhantes:
Cadillac XLR e Lada 2107 | Mazda 6 e Mitsubishi Eclipse |
Cadillac XLR e Ford Taurus |