4
Que é melhor: Chevrolet Blazer ou Ford Mustang?
Chevrolet Blazer
Ford Mustang
7 razões para comprar Chevrolet Blazer
-
Curso do pistão mais tempo
8% ou 8.14 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
100.84 mm Curso do pistão 92.7 mm Curso do pistão -
Menos consumo de combustível (rodovia)
7% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
31% ou 4.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
10.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
16% ou 12 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
73 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
63% ou 541 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
864 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
2% ou 43 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1728-1732 kg peso 1771 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 4 assentos
6 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 8 cilindros -
Mais diâmetro do cilindro
5% ou 4.32 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
87.88 mm diâmetro do cilindro 92.2 mm diâmetro do cilindro -
Mais engrenagens transmissão automática
1 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
9 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
58% ou 266 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
194 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
55% ou 314 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
255 Nm @ 4400 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 143 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2863 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Chevrolet Blazer vs Ford Mustang
-
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
portas
5 portas 2 portas -
Comprimento
Chevrolet Blazer 74 mm mais.
4862 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Chevrolet Blazer 33 mm mais largo.
1948 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Chevrolet Blazer 308 mm acima de.
1702 mm Altura 1394 mm Altura -
Trilha frontal
1687 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1681 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Curso do pistão
100.84 mm
Curso do pistão
92.7 mm
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
87.88 mm
diâmetro do cilindro
92.2 mm
engrenagens transmissão automática
9
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
194 CV @ 6300 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
255 Nm @ 4400 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
73 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
864 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1728-1732 kg
Peso
1771 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
5
portas
2
Dimensões
Comprimento
4862 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1948 mm
Largura
1915 mm
Altura
1702 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2863 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1687 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1681 mm
Trilha traseira
1654 mm
Comparações semelhantes:
Volvo 480 e Ford Mustang | Honda S2000 e Ford Mustang |
Chevrolet Blazer e Honda HR-V | Toyota Celica e Ford Mustang |
Kia Optima e Ford Mustang |