Que é melhor: Chevrolet Camaro ou Ford Expedition?

6 razões para comprar Chevrolet Camaro

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   8 scilindros

   6 scilindros

2. Mais Poder do motor
   43% ou 285 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   660 CV Poder do motor

   375 CV Poder do motor

3. Mais torque
   27% ou 231 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   868 Nm @ 3600 rev/min. torque

   637 Nm @ 2250 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   43% ou 2666 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   6162 cm3 capacidade do motor

   3496 cm3 capacidade do motor

5. Menos peso
   34% ou 633 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1882 kg peso

   2515 kg peso

6. Mais curta distância entre eixos
   19% ou 532 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2811 mm distância entre eixos

   3343 mm distância entre eixos

6 razões para comprar Ford Expedition

1. Mais válvulas por cilindro
   2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
   

   2 válvulas por cilindro

   4 válvulas por cilindro

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   13% ou 1.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   11.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   10.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   30% ou 5.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   19.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Mais capacidade do tanque de combustível
   33% ou 35 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   72 l capacidade do tanque de combustível

   107 l capacidade do tanque de combustível

5. Mais espaço máximo do porta-malas
   94% ou 3234 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   206 eu espaço máximo do porta-malas

   3440 eu espaço máximo do porta-malas

6. Mais assentos
   4 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   4 assentos

   8 assentos

Razões Neutrais Chevrolet Camaro vs Ford Expedition

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

4. portas
   

   2 portas

   5 portas

5. largura incluindo espelhos
   

   1897 mm largura incluindo espelhos

   2372 mm largura incluindo espelhos

6. Comprimento
   Ford Expedition 15% ou 824 mm mais.
   

   4812 mm Comprimento

   5636 mm Comprimento

7. Altura
   Ford Expedition 31% ou 611 mm acima de.
   

   1330 mm Altura

   1941 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1610 mm Trilha frontal

   1717 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1591 mm Trilha traseira

   1707 mm Trilha traseira