8
Que é melhor: Chevrolet Camaro ou Jeep Commander?
Chevrolet Camaro
Jeep Commander
7 razões para comprar Chevrolet Camaro
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 6 scilindros -
Mais diâmetro do cilindro
20% ou 20.25 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
103.25 mm diâmetro do cilindro 83 mm diâmetro do cilindro -
Mais engrenagens transmissão automática
5 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
10 engrenagens transmissão automática 5 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
67% ou 442 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
660 CV Poder do motor 218 CV Poder do motor -
Mais torque
41% ou 358 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
868 Nm @ 3600 rev/min. torque 510 Nm @ 1600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
52% ou 3175 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
6162 cm3 capacidade do motor 2987 cm3 capacidade do motor -
Menos peso
19% ou 363 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1882 kg peso 2245 kg peso
7 razões para comprar Jeep Commander
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
2 válvulas por cilindro 4 válvulas por cilindro -
Menos consumo de combustível (rodovia)
21% ou 2.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
11.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
31% ou 6.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
19.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
8% ou 6 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
72 l capacidade do tanque de combustível 78 l capacidade do tanque de combustível -
Mais espaço máximo do porta-malas
89% ou 1734 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
206 eu espaço máximo do porta-malas 1940 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 7 assentos -
Mais curta distância entre eixos
1% ou 30 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2811 mm distância entre eixos 2781 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Chevrolet Camaro vs Jeep Commander
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Diesel Commonrail -
portas
2 portas 5 portas -
Comprimento
Chevrolet Camaro 25 mm mais.
4812 mm Comprimento 4787 mm Comprimento -
Altura
Jeep Commander 27% ou 496 mm acima de.
1330 mm Altura 1826 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
285/30 ZR20; 305/30 Tamanho dos pneus dianteiros 245/65R17 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1610 mm Trilha frontal 1589 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1591 mm Trilha traseira 1589 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
2
Válvulas por cilindro
4
Curso do pistão
92 mm
Curso do pistão
92 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
103.25 mm
diâmetro do cilindro
83 mm
engrenagens transmissão automática
10 Hydra-Matic
engrenagens transmissão automática
5
Desempenho
Poder do motor
660 CV @ 6400 rev/min.
Poder do motor
218 CV @ 4000 rev/min.
Torque
868 Nm @ 3600 rev/min.
Torque
510 Nm @ 1600 rev/min.
Capacidade do motor
6162 cm3
Capacidade do motor
2987 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
11.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
19.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
72 l
Capacidade do tanque de combustível
78 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Espaço máximo do porta-malas
206 eu
Espaço máximo do porta-malas
1940 eu
Peso
1882 kg
Peso
2245 kg
Assentos
4
Assentos
7
Outras informações
portas
2
portas
5
Dimensões
Comprimento
4812 mm
Comprimento
4787 mm
Altura
1330 mm
Altura
1826 mm
Distância entre eixos
2811 mm
Distância entre eixos
2781 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
285/30 ZR20; 305/30
Tamanho dos pneus dianteiros
245/65R17
Trilha frontal
1610 mm
Trilha frontal
1589 mm
Trilha traseira
1591 mm
Trilha traseira
1589 mm
Comparações semelhantes:
Chevrolet Camaro e Chevrolet Volt | Audi Q7 e Jeep Commander |
Chevrolet Camaro e Lexus IS | Chevrolet Camaro e Citroen DS3 |
Audi A4 e Chevrolet Camaro | Chevrolet Aveo e Chevrolet Camaro |