8
Que é melhor: Chevrolet Camaro ou Mercedes-Benz CLK?
Chevrolet Camaro
Mercedes-Benz CLK
5 razões para comprar Chevrolet Camaro
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 4 scilindros -
Mais Poder do motor
72% ou 477 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
660 CV Poder do motor 183 CV Poder do motor -
Mais torque
71% ou 618 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
868 Nm @ 3600 rev/min. torque 250 Nm @ 2800-5000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
71% ou 4366 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
6162 cm3 capacidade do motor 1796 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
14% ou 10 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
72 l capacidade do tanque de combustível 62 l capacidade do tanque de combustível
5 razões para comprar Mercedes-Benz CLK
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
2 válvulas por cilindro 4 válvulas por cilindro -
Menos consumo de combustível (rodovia)
-80% ou 5.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
11.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 6.5-6.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
38% ou 7.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
19.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 12.2-12.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
12% ou 207 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1882 kg peso 1675 kg peso -
Menos raio de giro
9% ou 0.94 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.7 m raio de giro 10.76 m raio de giro
Razões Neutrais Chevrolet Camaro vs Mercedes-Benz CLK
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
portas
2 portas 2 portas -
Comprimento
Chevrolet Camaro 160 mm mais.
4812 mm Comprimento 4652 mm Comprimento -
Altura
Mercedes-Benz CLK 6% ou 83 mm acima de.
1330 mm Altura 1413 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
2
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
660 CV @ 6400 rev/min.
Poder do motor
183 CV @ 5500 rev/min.
Torque
868 Nm @ 3600 rev/min.
Torque
250 Nm @ 2800-5000 rev/min.
Capacidade do motor
6162 cm3
Capacidade do motor
1796 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
11.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.5-6.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
19.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
12.2-12.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
72 l
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Peso
1882 kg
Peso
1675 kg
Assentos
4
Assentos
4
Outras informações
Raio de giro
11.7 m
Raio de giro
10.76 m
portas
2
portas
2
Dimensões
Comprimento
4812 mm
Comprimento
4652 mm
Altura
1330 mm
Altura
1413 mm
Comparações semelhantes:
Chevrolet Camaro e Opel Senator | Chevrolet Camaro e Nissan Qashqai |